发布时间：2026-03-03 18:03:50 来源：宜宾市公共资源交易中心 浏览次数： 原文链接
| 项目及标段名称 | 宜宾市高县国家农村产业融合发展示范园建设项目(二期) 二标段宜宾市高县国家农村产业融合发展示范园建设项目(二期) 二标段 | ||
| 项目业主 | 高县农业文化旅游产业投资经营管理有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 13890939222 |
| 招标人 | 高县农业文化旅游产业投资经营管理有限责任公司 | 招标人联系电话 | 13890939222 |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18483662655 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（三） | 开标时间 | 2026-3-2 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-03-04至2026-03-06 | 投标最高限价（元/%） | 7073419.63 |
| 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 120 | 6486884.43 | 5163809.93 | 0 |
| 四川江仁建设工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 120 | 6493223 | 5170148.5 | 0 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 120 | 6508160.7 | 5185086.2 | 0 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢锐治 | 二级建造师注册证 | 川2512020202204510 | / | / |
| 项目技术负责人 | 吴平 | 二级建造师注册证 | 川2512014201616636 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李忠贵 | 建造师注册证 | 川2512008200812009 | / | / |
| 项目技术负责人 | 赖鲲 | 建造师注册证 | 川2512020202106860 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹峰 | 二级建造师注册证 | 川2512011201250677 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王柏川 | 二级建造师注册证 | 川2512013201493699 | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | 0 | / |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川南广建筑工程有限公司 | 6509885.81 | 5186811.31 | 0 |
| 宜宾展宇建设工程有限公司 | 6515636.15 | 5192561.65 | 0 |
| 四川亿胜建设集团有限公司 | 6527136.85 | 5204062.35 | 0 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 6527136.85 | 5204062.35 | 0 |
| 宜宾复盛建设工程有限公司 | 6527136.85 | 5204062.35 | 0 |
| 湖北森垚建设有限公司 | 6932536.17 | 5609461.67 | 0 |
| 四川蜀天建设工程总承包有限公司 | 6938286.52 | 5615212.02 | 0 |
| 四川恒景立建设工程有限公司 | 6941161.69 | 5618087.19 | 0 |
| 重庆市能丰建设发展有限公司 | 6950937.28 | 5627862.78 | 0 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 6951512.31 | 5628437.81 | 0 |
| 四川超衡建筑工程有限公司 | 6957254.23 | 5634179.73 | 0 |
| 山西九鼎建筑工程有限公司 | 6960137.83 | 5637063.33 | 0 |
| 浙江博业建设有限公司 | 6961287.9 | 5638213.4 | 0 |
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 6961862.93 | 5638788.43 | 0 |
| 嘉兴市恒德水利建设有限公司 | 6964738.11 | 5641663.61 | 0 |
| 四川宝运建筑工程有限公司 | 6968763.35 | 5645688.85 | 0 |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 6971638.52 | 5648564.02 | 0 |
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 | 6976789.64 | 5653715.14 | 0 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 6986068.52 | 5662994.02 | 0 |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 6988964.31 | 5665889.81 | 0 |
| 富邦建设集团有限公司 | 6991034.44 | 5667959.94 | 0 |
| 四川久泰成鑫建设工程有限公司 | 6991201.2 | 5668126.7 | 0 |
| 四川腾熠建设工程有限公司 | 6991586.47 | 5668511.97 | 0 |
| 中冀宇轩建设工程有限公司 | 6991983.24 | 5668908.74 | 0 |
| 四川熙兴旺建设工程有限公司 | 6992420.27 | 5669345.77 | 0 |
| 安徽天凌建设集团有限公司 | 6992943.55 | 5669869.05 | 0 |
| 四川省志云水利水电工程有限公司 | 6993098.81 | 5670024.31 | 0 |
| 海环科技集团股份有限公司 | 6994122.37 | 5671047.87 | 0 |
| 山东伸达建设集团有限公司 | 6994458.89 | 5671384.39 | 0 |
| 江西省梦远建设有限公司 | 6994501.89 | 5671427.39 | 0 |
| 福建省百盛建设发展有限公司 | 6995002.17 | 5671927.67 | 0 |
| 福建恒景建设工程有限公司 | 6996209.75 | 5673135.25 | 0 |
| 成都宸泰建设工程有限公司 | 6996227 | 5673152.5 | 0 |
| 中天鸿宸（四川）建设集团有限公司 | 6996675.52 | 5673601.02 | 0 |
| 四川盛元祥建筑工程有限公司 | 6997388.57 | 5674314.07 | 0 |
| 四川志明建设工程有限公司 | 7001011.29 | 5677936.79 | 0 |
| 四川鑫尧建筑工程有限公司 | 7002684.63 | 5679610.13 | 0 |
| 四川泽新建设工程有限公司 | 7004030.22 | 5680955.72 | 0 |
| 宜宾戎峰建筑工程有限责任公司 | 249185：技术负责人未提供聘用合同，不符合投标人须知前附表10.21相关要求 220644：没有提供劳动合同证明材料 | 832787：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” 979023： 未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” 。 597345：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” 321037：未提供聘用合同 801388：未提供聘用合同 993117： 项目经理未提供聘用合同，不符合投标人须知前附表10.21相关要求。 993117：技术负责人未提供聘用合同，不符合投标人须知前附表10.21相关要求。 585453： 未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” 249185：项目经理未提供聘用合同，不符合投标人须知前附表10.21相关要求 249185：技术负责人未提供聘用合同，不符合投标人须知前附表10.21相关要求 220644：没有提供劳动合同证明材料 | 0 |
| 宜宾腾旺建设集团有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 979023：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 979023：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标。 597345：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 /投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 321037：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复 801388：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 993117：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 585453： 投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/ 投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川赫雅建设工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川昆石建筑工程有限公司 | 220644：没有提供劳动合同证明材料 | 801388：未提供聘用合同 993117： 技术负责人未提供聘用合同，不符合投标人须知前附表10.21相关要求 585453：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同 249185：技术负责人未提供聘用合同，不符合投标人须知前附表10.21相关要求 220644：没有提供劳动合同证明材料 | 0 |
| 四川省沙金建设有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 979023：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川戎图建筑工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川双银建筑工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川磊诚建筑工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川创堡建设工程有限公司 | 832787：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” 832787：未提供中小民营企业声明函 | 832787：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” 832787：未提供中小民营企业声明函 | 0 |
| 四川省业亨建设工程有限公司 | 832787: 投标人投标函报价大小写不一致，且投标人未在规定时间内对评标委员会澄清进行响应，否决其投标。 | 832787: 投标人投标函报价大小写不一致，且投标人未在规定时间内对评标委员会澄清进行响应，否决其投标。 | 0 |
| 四川泰源通建筑工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 川宜建设工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 宜宾豪一建筑工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川中亮建设管理有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 宜宾戊辰建设有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 979023：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标。 597345：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 /投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 321037：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复 801388：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川成屏建设工程有限公司 | 832787: 四川八通路桥工程有限公司,四川成屏建设工程有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同 | 832787: 四川八通路桥工程有限公司,四川成屏建设工程有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同 | 0 |
| 四川优轩建筑工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 宜宾中诺建设工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川冉盛建设工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川蓝腾建设工程有限责任公司 | 832787：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” | 832787：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” | 0 |
| 四川八通路桥工程有限公司 | 832787: 四川八通路桥工程有限公司,四川成屏建设工程有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同 | 832787: 四川八通路桥工程有限公司,四川成屏建设工程有限公司下载招标文件的电脑ip信息相同 | 0 |
| 中房联合集团建设工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川宇恒辉建筑工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川泰运建筑工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 979023：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人算术平均值的95%，未按评标委员会要求对澄清进行回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 四川尚毅建筑工程有限公司 | 832787：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” | 832787：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” | 0 |
| 四川省品业建筑工程有限公司 | 832787：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” | 832787：未按照投标人须知前附表10.21条 提供“在投标所在单位合法有效的聘用合同” | 0 |
| 四川登辉建设工程有限公司 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 832787：投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清回复，否决投标。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：唐先生 | 联系方式：18483662655 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：高县发展和改革局 | 联系电话：08315419886 | |
| 行业主管部门：高县农业农村局 | 联系电话：08315426633 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。