发布时间:2026-01-16 11:01:04 来源:泸州市公共资源交易中心 浏览次数:   原文链接
泸州老窖罗汉酿酒生态园提升改造项目中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 泸州老窖罗汉酿酒生态园提升改造项目二、三 | ||||||
| 招标人 | 泸州老窖股份有限公司 | 招标人联系电话 | 17341507370 | ||||
| 招标代理机构 | 长源全过程工程咨询(四川)有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86026626 | ||||
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 | 开标时间 | 2026-01-14 09:30:00 | ||||
| 公示期 | 2026年01月17日到2026年01月23日 | 投标最高限价 ( 元 ) | 190157652.1700 | ||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价 ( 元 ) | 综合评估得分 | |
| 1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 符合国家、地方及行业现行有关施工质量验收规范标准,符合发包人要求标准 | 729 | 177407661.94 | 149435453.46 | 93.7 | |
| 2 | 中建五局第三建设有限公司 | 符合国家、地方及行业现行有关施工质量验收规范标准,符合发包人要求标准 | 729 | 177428975.04 | 149456766.56 | 93.49 | |
| 3 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 符合国家、地方及行业现行有关施工质量验收规范标准,符合发包人要求标准 | 729 | 176971455.32 | 148999246.84 | 92.69 | |
| 中国建筑第四工程局有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 唐凯 | 注册建造师 | 粤1442022202307969 | 建筑工程 | 中级 | ||
| 项目技术负责人 | 王光国 | 职称证 | BZ-002532 | 建筑施工技术 | 中级 | ||
| 中建五局第三建设有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 邹毅 | 一级注册建造师证 | 湘1322020202106648 | / | / | ||
| 项目技术负责人 | 刘霆 | 职称证 | (2023)12051115 | 土木工程 | 中级 | ||
| 中国建筑第二工程局有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 高正林 | 一级建造师注册证 | 京 1112019202004696 | 建筑工程技术 | 中级 | ||
| 项目技术负责人 | 阙显阳 | 职称证 | (2025)11020971 | 建筑工程 | 高级 | ||
| 中国建筑第四工程局有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 盐城东方建设投资股份有限公司 | 韩国动力电池项目二期标准厂房施工总承包 | 2022-01-24 | 2023-07-28 | 竣工验收建设面积:466744.39 平方米 | 6060250029.87 | 熊涛 | |
| 武汉华星光电半导体显示技术有限公司 | 武汉华星光电半导体显示技术有限公司--武汉华星第6代柔性LTPS-AMOLED显示面板生产线项目模组厂房2施工总承包 | 2021-02-19 | 2022-03-29 | 本项目占地面积约2.18万平方米,总建筑面积约10.36万平方米(其中洁净室面积约2.2万平方米) | 469082066.67 | 何敏敏 | |
| 惠州集创新能产业园发展有限公司 | 中集(仲恺)新能源汽车关键零部件智造项目二期工程(厂房) | 2021-05-12 | 2022-06-23 | 中集(仲恺)新能源汽车关键零部件智造项目二期(厂房)施工设计图所有单体建筑的结构、建筑及装饰、强弱电、给排水、消防、燃气等专业的施工总承包,竣工验收建筑面积115189.37㎡ | 281300000 | 杨金金 | |
| 重庆中烟工业有限责任公司 | 重庆中烟工业有限责任公司黔江卷烟厂易地技术改造项目联合厂房土建及公用工程 I 标段 | 2022-11-25 | 2025-10-13 | 新建联合工房约66594.30㎡;建筑结构形式:钢筋混凝土框架结构(框架结构部分厂房建筑面积约44456.62㎡)、框排架(钢筋混凝土柱+钢网架屋面,钢网架部分厂房建筑面积约22137.68㎡);建筑高度23.8米;建筑物框排架钢结构单跨最大跨度40.5米;钢网架等钢结构工程量约1121.82吨,钢格栅、金属板外墙、钢雨棚等钢结构工程量约29443.24㎡ | 223769233.1 | 谢永意 | |
| 中建五局第三建设有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 宜宾天原锂电新材有限公司 | 年产 10 万吨磷酸铁锂正极材料项目土建工程施工二标段 | 2022-10-29 | 2023-08-25 | 项目建筑面积 50480.34 平方米 | 134981233.17 | 周文迪 | |
| 重庆两江新区产业发展集团有限公司 | 中德(龙盛)高端制造产业园施工总承包工程 | 2018-10-11 | 2022-03-29 | 项目建筑面积 230618.01 平方米 | 374844136.91 | 高洁 | |
| 湖南三安半导体有限责任公司 | 湖南三安半导体项目(一期)Ⅰ标段 | 2020-07-20 | 2022-06-15 | 项目建筑面积 207060.33 平方米 | 650000000 | 陆建臻 | |
| 成都金堂时代新材料科技有限公司 | 成都金堂时代磷酸铁锂生产基地项目工程 | 2021-08-20 | 2022-06-30 | 项目工程用途为电子专用材料制造厂房,建筑面积 106327.51平方米。 | 245738020 | 肖辉龙 | |
| 成都市鹰诺实业有限公司 | 崇州鹰诺实业“智慧工厂机器人与运动控制集成运用”研发及生产车间建设项目施工总承包工程 | 2021-10-25 | 2022-12-23 | 项目工程用途为生产厂房,建筑面积 56586.56 平方米。 | 207391362.27 | 何宇 | |
| 中国建筑第二工程局有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 宜宾锂宝新材料有限公司 | 年产 2 万吨锂电正极材料项目土建施工第二标段 | 2022-08-01 | 2024-03-12 | 本项目为厂房业态,面积为 5.66 万平米。 | 134736629.13 | 吴殿昌 | |
| 中航锂电(厦门)科技有限公司 | 中创新航厦门三期一阶段厂房项目设计施工总承包(EPC) | 2022-04-21 | 2023-07-18 | 本工程总建筑面积约169428㎡,用地面积约72000㎡,其中L3主厂房3层,局部区域4层,占地面积约44600㎡,单体建筑面积约145635㎡。 | 505842223.39 | 许坤煌 | |
| 三一集团有限公司 | 三一智联重卡零部件和工程机械扩产项目(B 地块)发动机厂房项目 | 2020-12-23 | 2022-11-08 | 三一智联重卡零部件和工程机械扩产项目(B 地块)发动机联合厂房项目,项目建筑面积为 121928.14 ㎡,结构形式为钢结构。 | 389208666.23 | 刘杨 | |
| 中航锂电(厦门)科技有限公司 | 中航锂电厦门二期项目施工总承包一标段(施工) | 2021-05-28 | 2022-12-10 | 本工程总建筑面积约 13 万平米,建设内容为厂房。 | 358561491.92 | 刘阳 | |
| 中创新航材料科技(四川)有限公司 | 中创新航锂电正极材料项目 | 2022-07-22 | 2023-05-22 | 本项目建设内容包括:2#生产厂房、3#生产厂房、4#生产厂房、仓库、动力站、综合站房、固废库、罐体区等,建筑面积 12.1 万平方米。 | 324998086.75 | 刘荣 | |
| 三一(韶山)风电设备有限公司 | 三一(韶山)风力发电机叶片生产园区建设项目一期总包工程 | 2022-01-06 | 2022-12-26 | 三一(韶山)风力发电机叶片生产园区建设项目一期总包工程项目建筑面积为 102609.34 ㎡。 | 259200461.22 | 刘杨 | |
| 中标候选人中国建筑第四工程局有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人中建五局第三建设有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人中国建筑第二工程局有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人中国建筑第四工程局有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人中建五局第三建设有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人中国建筑第二工程局有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||
| 广西建港建设集团有限公司 | 179615275.1 | 151643066.62 | 83.13 | ||||
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 180581154.91 | 152608946.43 | 88.58 | ||||
| 四川乾亘建设工程有限公司 | 180028412.39 | 152056203.91 | 87.38 | ||||
| 四川智生建设集团有限公司 | 180550750.39 | 152578541.91 | 90.17 | ||||
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 180280304.85 | 152308096.37 | 87.48 | ||||
| 银川三建集团有限公司 | 179853490.42 | 151881281.94 | 84.47 | ||||
| 江西建工第四建筑有限责任公司 | 178593624.48 | 150621416.00 | 91.72 | ||||
| 缙云县聚能建设有限公司 | 180069458.67 | 152097250.19 | 86.86 | ||||
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 180225763.52 | 152253555.04 | 83.45 | ||||
| 肥城市建筑安装工程总公司 | 178669300.06 | 150697091.58 | 86.81 | ||||
| 中晋华泰建设有限公司 | 179985349.04 | 152013140.56 | 86.42 | ||||
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 180454808.16 | 152482599.68 | 91.29 | ||||
| 重庆瑞笙源建设(集团)有限公司 | 178962825.18 | 150990616.70 | 86.54 | ||||
| 陕西建工新基建建设有限公司 | 179679051.72 | 151706843.24 | 86.62 | ||||
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 180262746.38 | 152290537.90 | 89.12 | ||||
| 湖南星大建设集团有限公司 | 180141051.13 | 152168842.65 | 84.92 | ||||
| 鹤城建设集团股份公司 | 180101859.3 | 152129650.82 | 83.51 | ||||
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 174766253.56 | 146794045.08 | 91.33 | ||||
| 中国华西企业有限公司 | 177169884.53 | 149197676.05 | 92.15 | ||||
| 广州一建建设集团有限公司 | 179432760.59 | 151460552.11 | 92.15 | ||||
| 湖北建工集团有限公司 | 178804655.29 | 150832446.81 | 85.65 | ||||
| 河北天昕建设集团有限公司 | 179355005.41 | 151382796.93 | 90.38 | ||||
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 178639285.32 | 150667076.84 | 84.94 | ||||
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 180424888.89 | 152452680.41 | 85.36 | ||||
| 四川建基建筑工程有限公司 | 180603384.99 | 152631176.51 | 89.48 | ||||
| 陕西建工安装集团有限公司 | 178120730.92 | 150148522.44 | 91.79 | ||||
| 成都建工第九建筑工程有限公司 | 178824256.1 | 150852047.62 | 91.95 | ||||
| 中交建筑集团有限公司 | 不符合评标办法第2.1.3条响应性评审标准中投标保证金应符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项的规定 | 不符合评标办法第2.1.3条响应性评审标准中投标保证金应符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项的规定(未提供基本账户转出证明材料) | / | ||||
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | 178898305.16 | 150926096.68 | 86.72 | ||||
| 湖南万胜建设有限公司 | 180392280.78 | 152420072.30 | 86.16 | ||||
| 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | 179876716.89 | 151904508.41 | 91.6 | ||||
| 四川省工业设备安装集团有限公司 | 173993951.88 | 146021743.40 | 90.04 | ||||
| 中铁十八局集团有限公司 | 179079218.66 | 151107010.18 | 92.42 | ||||
| 泸州市酒城建筑工程有限公司 | 177681546.49 | 149709338.01 | 92.12 | ||||
| 浙江屹立建设有限公司 | 180190110.05 | 152217901.57 | 86.18 | ||||
| 中铁一局集团有限公司 | 180572492.45 | 152600283.97 | 91.69 | ||||
| 中恒建设集团有限公司 | 180511859.08 | 152539650.60 | 82.26 | ||||
| 江西省城建集团有限公司 | 180328897.42 | 152356688.94 | 85.06 | ||||
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 179809899.59 | 151837691.11 | 84.9 | ||||
| 中国华西企业股份有限公司 | 177531184.34 | 149558975.86 | 92.41 | ||||
| 中交一公局集团有限公司 | 不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(未提供2022年、2023年利润表资料) | / | ||||
| 江西建工第一建筑有限责任公司 | 178424925.03 | 150452716.55 | 92.13 | ||||
| 中化学曙光建设有限公司 | 175154213.41 | 147182004.93 | 90.74 | ||||
| 中铁建工集团有限公司 | 177683535.07 | 149711326.59 | 91.89 | ||||
| 中儒科信达建设集团有限公司 | 175743702.14 | 147771493.66 | 91.08 | ||||
| 中交第四航务工程局有限公司 | 176809820.58 | 148837612.10 | 91.76 | ||||
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 178269459.15 | 150297250.67 | 90.37 | ||||
| 中交第二公路工程局有限公司 | 176218877.99 | 148246669.51 | 90.74 | ||||
| 上海市安装工程集团有限公司 | 179648036 | 151675827.52 | 92.2 | ||||
| 成都建工第二建筑工程有限公司 | 174750061.28 | 146777852.80 | 91.63 | ||||
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 176979726.87 | 149007518.39 | 91.49 | ||||
| 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 176713506.16 | 148741297.68 | 91.64 | ||||
| 中铁二十四局集团有限公司 | 174848547.55 | 146876339.07 | 92.05 | ||||
| 湖南琨基建设集团有限公司 | 179777203.67 | 151804995.19 | 89.08 | ||||
| 精易建工集团有限公司 | 179974460.67 | 152002252.19 | 86.96 | ||||
| 附注(其他需公示的内容) | |||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:杜女士 | 联系方式:028-86026626 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:泸州市龙马潭区经济和信息化局 | 联系电话: | |||||
| 行业主管部门:泸州市龙马潭区住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||||||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。