| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| 中国三冶集团有限公司 |
//不满足招标文件-评标办法-形式评审标准-投标文件格式 |
(一)投标函和(二)投标文件真实性和不存在限制投标情形声明的招标人名称错误。 |
/ |
| 缙云县聚能建设有限公司 |
38192209.67 |
38192209.67 |
0 |
| 四川天夏建设集团有限公司 |
38562656.01 |
38562656.01 |
0 |
| 江西圣建建筑工程有限公司 |
38623064.63 |
38623064.63 |
0 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 |
38584263.86 |
38584263.86 |
0 |
| 四川省崇州市大划建筑工程有限公司 |
38586856.62 |
38586856.62 |
0 |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 |
38527691.12 |
38527691.12 |
0 |
| (牵头人)中国五冶集团有限公司,(成员)五冶集团成都高新建设有限公司 |
36821287.79 |
36821287.79 |
0 |
| 中齐建设工程有限公司 |
38577232.77 |
38577232.77 |
0 |
| 福建三建工程有限公司 |
38570118.14 |
38570118.14 |
0 |
| 安徽康东建设集团有限公司 |
38585239.03 |
38585239.03 |
0 |
| 福建华航建设集团有限公司 |
38416530.32 |
38416530.32 |
0 |
| 江苏宏远建设集团有限公司 |
38152327.81 |
38152327.81 |
0 |
| 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 |
38599781.2 |
38599781.20 |
0 |
| 福建省南星建设工程有限公司 |
38120495.83 |
38120495.83 |
0 |
| 广西建港建设集团有限公司 |
38516950.07 |
38516950.07 |
0 |
| 四川希腾建设集团有限公司 |
38538636.22 |
38538636.22 |
0 |
| 湖南琨基建设集团有限公司 |
38534368.64 |
38534368.64 |
0 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 |
38586373.7 |
38586373.70 |
0 |
| 中建远发工程有限公司 |
38504761.23 |
38504761.23 |
0 |
| 中庆建设有限责任公司 |
35616724.32 |
35616724.32 |
0 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 |
38566835.02 |
38566835.02 |
0 |
| 纳琦绿能工程有限公司 |
38524730.23 |
38524730.23 |
0 |
| 浙江山口建筑工程有限公司 |
38554812.52 |
38554812.52 |
0 |
| 自贡宏图建筑工程有限责任公司 |
//不满足招标文件-评标办法-响应性评审标准-投标其他要求 |
不符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.4项规定,未配备项目安全管理负责人。 |
/ |
| 重庆大方建设工程有限公司 |
38605825.94 |
38605825.94 |
0 |
| 福建万峰建设工程有限公司 |
38564271.43 |
38564271.43 |
0 |
| 福建恒景建设工程有限公司 |
//不满足招标文件-评标办法-响应性评审标准-投标其他要求 |
不符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.4项规定,未配备项目安全管理负责人。 |
/ |
| 四川盛世图腾建筑工程有限公司 |
38580746.37 |
38580746.37 |
0 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 |
38542044.73 |
38542044.73 |
0 |
| 湖北建工集团有限公司 |
//不满足招标文件-评标办法-响应性评审标准-投标其他要求 |
不符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.4项规定,未配备项目安全管理负责人。 |
/ |
| 衢州市政园林股份有限公司 |
38625370.86 |
38625370.86 |
0 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 |
38524119.97 |
38524119.97 |
0 |
| 广西建工集团第一安装工程有限公司 |
38616762.41 |
38616762.41 |
0 |
| 四川联兴建工集团有限公司 |
38509780.17 |
38509780.17 |
0 |
| 湖南鑫成建设有限责任公司 |
38591875.55 |
38591875.55 |
0 |
| 湖南省衡五建设有限公司 |
38120372.6 |
38120372.60 |
0 |
| 江油市亚新建筑工程有限公司 |
38547917.92 |
38547917.92 |
0 |
| 湖南省湘天建设工程有限公司 |
38581720.54 |
38581720.54 |
0 |
| 西部环宇建设集团有限公司 |
38519604.43 |
38519604.43 |
0 |
| 山西杰兴源建设集团有限公司 |
38152818.53 |
38152818.53 |
0 |
| 河南兴瑞建设有限公司 |
38594734.73 |
38594734.73 |
0 |
| 中化学曙光建设有限公司 |
38389420.22 |
38389420.22 |
0 |
| 华鸿建设集团有限公司 |
38484685.51 |
38484685.51 |
0 |
| 深圳市华剑建设集团股份有限公司 |
38549347.67 |
38549347.67 |
0 |
| 誉海建设集团有限公司 |
38502901.55 |
38502901.55 |
0 |
| (牵头人)中建五局第三建设有限公司,(成员)中建五局西南建设投资有限公司 |
36370391.5 |
36370391.50 |
0 |
| 浙江东博建设有限公司 |
38604139.86 |
38604139.86 |
0 |
| 四川尚高建设有限公司 |
38543478.71 |
38543478.71 |
0 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 |
38177992.91 |
38177992.91 |
0 |
| 四川高诚建筑工程集团有限公司 |
38185511.38 |
38185511.38 |
0 |
| 中建富林集团有限公司 |
//不满足招标文件-评标办法-响应性评审标准-投标其他要求 |
不符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.4项规定,未配备项目安全管理负责人。 |
/ |
| 四川新宏建筑工程有限公司 |
38596788.04 |
38596788.04 |
0 |
| 华浩德源建设(陕西)有限责任公司 |
38145498.18 |
38145498.18 |
0 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
38544670.02 |
38544670.02 |
0 |
| 广西贵港建设集团有限公司 |
38405816.57 |
38405816.57 |
0 |
| 四川丰林瑞建设工程有限公司 |
38398646.67 |
38398646.67 |
0 |
| 重庆市建松建筑工程有限公司 |
38599403.95 |
38599403.95 |
0 |
| 中天九州建工集团有限公司 |
38590817 |
38590817 |
0 |
| 江西志帮实业有限公司 |
38570742.06 |
38570742.06 |
0 |
| 四川公路桥梁建设集团有限公司 |
36792588.4 |
36792588.40 |
0 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 |
38587048.87 |
38587048.87 |
0 |
| 深圳三图建设集团有限公司 |
38484685.51 |
38484685.51 |
0 |
| 信实环境建设集团有限公司 |
38223608.02 |
38223608.02 |
0 |
| 重庆创润实业有限公司 |
38521018.23 |
38521018.23 |
0 |
| 温岭市第一建筑工程有限公司 |
38593309.54 |
38593309.54 |
0 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 |
38533121.41 |
38533121.41 |
0 |
| 南炬建筑工程(福建)有限公司 |
38472981.15 |
38472981.15 |
0 |
| 浙江政盈建筑工程有限公司 |
38650894.56 |
38650894.56 |
0 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 |
38604234.82 |
38604234.82 |
0 |
| 浙江屹立建设有限公司 |
38522685.99 |
38522685.99 |
0 |
| 浙江华舟建设有限公司 |
38184507.11 |
38184507.11 |
0 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 |
38588958.99 |
38588958.99 |
0 |
| 中盛长鸿(福建)建设发展有限公司 |
38562528.51 |
38562528.51 |
0 |
| 中铁二十三局集团有限公司 |
37939772.88 |
37939772.88 |
0 |
| 其它需公示的内容 |
1.中标候选人未排名。2.该标段采用中标候选人评定分离机制,投标人综合评标得分处显示为0分的不代表实际分数。3.定标会开始时间:2026年12月26日14时30分,定标会地点:成都市公共资源交易服务中心会议室。 |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都高新区发展改革局 |
联系电话:028-85339331 |
| 行业主管部门:成都高新区公园城市建设局 |
联系电话:028-85193779 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。