| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 中铁建昆 仑云南房 地产有限 公司 |
逸都小区- 樾秀中心 项目施工 总承包工 程 |
20190825 |
20241030 |
总建筑面 积236425 ㎡ |
554874081.58 |
李怀敏 |
| 珠海铁建 大厦置业 有限公司 |
铁建广场 项目施工 总承包 |
20180207 |
20231229 |
总建筑面 积30161 1.47 ㎡ |
2131114500 |
石文、马银枪 |
| 广州南沙 中铁实业 发展有限 公司 |
中国铁建 海语熙岸 凤凰广场 商业综合 体项目建 筑安装工 程 |
20200428 |
20230426 |
总建筑面 积28259 2.8㎡ |
1290272700 |
杜磊 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 中铁建昆仑云南房地产 有限公司 |
逸都小区-樾秀中心项目施工总承包 工程 |
20190825 |
20241030 |
总建筑面 积236425 ㎡ |
554874081.58 |
/ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 中铁建昆仑云南房地产 有限公司 |
逸都小区-樾秀中心项目施工总承包 工程 |
20190825 |
20241030 |
总建筑面 积236425 ㎡ |
554874081.58 |
李怀敏 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 上海企荣投 资有限公司 |
前滩16-02 地块项目 |
20181215 |
20220618 |
142234.5 平方米 |
1081502585 |
龚耀瑜 |
| 广州海灏科 技产业营运 有限公司 |
海瀚国际大 厦项目施工 总承包工程 |
20211217 |
20250528 |
92241.21 平方米 |
258275290 |
张慧超 |
| 上海闸北广 场房地产发 展有限公司 |
天目西路街 道130街坊 13丘城市更 新项目(闸 北广场合并 重建城市更 新项目) |
20190116 |
20220828 |
100255平 方米 |
676782800 |
孙在月 |
| 成都温江鱼 凫万盛轨道 城市发展有 限公司 |
成都温江万 盛站TOD综 合开发项目 旭辉中心( 地块一)标 段二 |
20220120 |
20240424 |
151784.12 平方米 |
288389828 |
黄汉斯 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 成都温江鱼 凫万盛轨道 城市发展有 限公司 |
成都温江万盛站TOD综合开发项目旭辉中 心 |
20220120 |
20240424 |
151784.12 平方米 |
288389828 |
/ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 上海闸北广场房地产发展 有限公司 |
天目西路街道130街坊13丘城市更新项目 (闸北广场合并重建城市更新项目) |
20190116 |
20220828 |
100255平 方米 |
676782800 |
孙在月 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 深圳市脉远 地产有限公 司 |
城脉金融中 心大厦总承 包工程(项目 曾用名:深圳 (罗湖)互联 网金融产业 总部基地一 期(城脉中 心)) |
20190501 |
20230529 |
建筑面积 18.3 万 ㎡,建筑 高度 372.2m |
2000000000 |
江书洲 |
| 上实发展(青 岛)投资开发 有限公司 |
青岛国际啤 酒城改造项 目 T1T2 楼工 程 |
20190627 |
20230512 |
建筑面积 21.19 万 ㎡,建筑 高度 193.45m |
129499650169 |
李广东 |
| 成都天投产 业投资有限 公司 |
天府海创园 项目1号地块 勘察-设计- 施工总承包 |
20200307 |
20221229 |
建筑面积 28 万㎡, 建筑高度 148.15m |
1533950508.38 |
孙镇萍 |
| 江西省吉安 市建筑安装 工程总公司 |
吉安市高铁 新区核心区 “五指峰”建 筑群组团中 科创中心和 总部经济大 楼 EPC 项目 |
20200302 |
20221031 |
建筑面积 20.8 万 ㎡,科创 中心高 197m,总 部经济大 楼高 130m |
1570675300 |
杨正勇 |
| 大连神农科 技有限责任 公司 |
东港区C05地 块项目施工 总承包 |
20170606 |
20231117 |
建筑面积 12.4 万 ㎡,建筑 高度 220.8m |
455727576.81 |
刘昕宇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 上实发展(青岛)投资开发有限 公司 |
青岛国际啤酒城改造项目T1T2楼工程 |
20190627 |
20230512 |
建筑面积21.19 万 ㎡,建筑高度193.45m |
1294996501.69 |
/ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 深圳市脉远地产有限公司 |
城脉金融中心大厦总承包工程 (曾用名:深圳(罗湖)互联网金融产业 总部基地一期(城脉中心)) |
20190501 |
20230529 |
建筑面积 18.3 万 ㎡,建筑 高度 372.2m |
2000000000 |
江书洲 |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| 新蒲建设集团有限公司 |
1226798139.74元/业绩证明材料不满足招标文件基本要求。投标人提供的业绩证明材料表述不一致,其中合同内容显示不满足招标文件要求,且未在规定时间内予以澄清。 |
837274167.66/业绩证明材料不满足招标文件基本要求。投标人提供的业绩证明材料表述不一致,其中合同内容显示不满足招标文件要求,且未在规定时间内予以澄清。 |
/ |
| 华汇建设集团有限公司 |
1225786183.35元/无 |
836262211.27/无 |
0 |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 |
1220593160.46元/无 |
831069188.38/无 |
0 |
| 四川路桥盛通建筑工程有限公司 |
1224303667.23元/无 |
834779695.15/无 |
0 |
| 中国建筑一局(集团)有限公司 |
1181042486.21元/无 |
791518514.13/无 |
0 |
| 广西贵港建设集团有限公司 |
1226496239.42元/无 |
836972267.34/无 |
0 |
| 中铁建工集团有限公司 |
1217040509.62元/无 |
827516537.54/无 |
0 |
| 巨匠建设集团股份有限公司 |
1226306497.60元/无 |
836782525.52/无 |
0 |
| 福建省九龙建设集团有限公司 |
1225294541.20元/无 |
835770569.12/无 |
0 |
| 湖南建工集团有限公司 |
1221942436.27元/无 |
832418464.19/无 |
0 |
| 广东电白二建集团有限公司 |
1226165667.00元/无 |
836641694.92/无 |
0 |
| 四川宏雨建筑工程有限公司 |
1230038086.80元/无 |
840514114.72/无 |
0 |
| 中恒建设集团有限公司 |
1223144133.87元/无 |
833620161.79/无 |
0 |
| 重庆建工集团股份有限公司 |
1215280389.39元/无 |
825756417.31/无 |
0 |
| 福建省东霖建设工程有限公司 |
1223713359.34元/无 |
834189387.26/无 |
0 |
| 鲁班源集团有限公司 |
1219159555.56元/无 |
829635583.48/无 |
0 |
| 江苏南通六建建设集团有限公司 |
1226570949.87元/业绩不满足招标文件基本要求。业绩截图不满足招标文件要求。 |
837046977.79/业绩不满足招标文件基本要求。业绩截图不满足招标文件要求。 |
/ |
| 中国建筑第七工程局有限公司 |
1182230909.81元/无 |
792706937.73/无 |
0 |
| 湖南高岭建设集团股份有限公司 |
1219496874.36元/无 |
829972902.28/无 |
0 |
| 浙江中富建筑集团股份有限公司 |
1222741037.90元/业绩不满足招标文件基本要求。投标人提供的业绩截图部分内容显示为D级,不满足招标文件要求 |
833217065.82/业绩不满足招标文件基本要求。投标人提供的业绩截图部分内容显示为D级,不满足招标文件要求 |
/ |
| 中大(福建)工程建设集团有限公司 |
1222766336.81元/无 |
833242364.73/无 |
0 |
| 广东电白建设集团有限公司 |
1222901264.33元/无 |
833377292.25/无 |
0 |
| 福建三建工程有限公司 |
1224955748.61元/无 |
835431776.53/无 |
0 |
| 浩天建工集团有限公司 |
1221978095.33元/无 |
832454123.25/无 |
0 |
| 中铁十一局集团有限公司 |
1213172146.90元/无 |
823648174.82/无 |
0 |
| 河北建工集团有限责任公司 |
1220076219.40元/无 |
830552247.32/无 |
0 |
| 江西省建工集团有限责任公司 |
1215954183.69元/无 |
826430211.61/无 |
0 |
| 银广厦集团有限公司 |
1227204295.49元/无 |
837680323.41/无 |
0 |
| 中闽铭泰集团有限公司 |
1222260358.61元/无 |
832736386.53/无 |
0 |
| 湖南省沙坪建设有限公司 |
1224287644.59元/无 |
834763672.51/无 |
0 |
| 中国建筑第六工程局有限公司 |
1211738534.36元/无 |
822214562.28/无 |
0 |
| 广西建工集团控股有限公司 |
1222111095.05元/无 |
832587122.97/无 |
0 |
| 中晋华泰建设有限公司 |
1226113382.58元/无 |
836589410.50/无 |
0 |
| 广州协安建设工程有限公司 |
1222588401.15元/无 |
833064429.07/无 |
0 |
| 润盟建设集团有限公司 |
1225305801.73元/无 |
835781829.65/无 |
0 |
| 广东中都建筑集团有限公司 |
1222532743.54元/无 |
833008771.46/无 |
0 |
| 隆生国际建设集团有限公司 |
1223346525.14元/无 |
833822553.06/无 |
0 |
| 中交第二航务工程局有限公司 |
1211654212.31元/无 |
822130240.23/无 |
0 |
| 广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
1222785732.64元/无 |
833261760.56/无 |
0 |
| 科兴建工集团有限公司 |
1223913220.72元/无 |
834389248.64/无 |
0 |
| 重庆隆盛建设工程有限公司 |
1226482746.67元/无 |
836958774.59/无 |
0 |
| 中诚投建工集团有限公司 |
1215684328.65元/无 |
826160356.57/无 |
0 |
| 福建省惠一建设工程有限公司 |
1221773776.25元/无 |
832249804.17/无 |
0 |
| 其它需公示的内容 |
(1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标,评标结果公示中投标单位的综合评标得分均为0分,此分数不代表实际得分。 (2)本项目按照招标文件第九章定标方案确定中标人。 |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 |
联系电话:028-61889699 |
| 行业主管部门:四川天府新区公园城市建设局 |
联系电话:028-68773651 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。