发布时间:2025-09-22 16:02:07 来源:德阳市公共资源交易中心 浏览次数:   原文链接
项目及标段名称 | 广汉市城镇老旧小区改造项目(二期)—小区提升改造标段二批次监理 | ||
项目业主 | 广汉市汇鑫实业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0838-5231481 |
招标人 | 广汉市汇鑫实业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0838-5231481 |
招标代理机构 | 鑫标点工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87573791 |
开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20250919 - 09:30:00 |
公示期 | 2025年09月23日 至 2025年09月28日 | 投标最高限价(元) | 515592.03 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 438253.23 | 438253.23 | 98.04 |
第二名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 438253.23 | 438253.23 | 97.90 |
第三名 | 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 438254.00 | 438254.00 | 97.90 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川元丰建设项目管理有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赵华 | 全国监理工程师注册证书 | 51005318 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨明杰 | 全国监理工程师注册证书 | 51022305 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川宁胜工程管理咨询有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 谢小芳 | 全国监理工程师注册证书 | 51027385 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖 A 区道路建设工程(二标段)建设工程 | 20221019 | 20240618 | 投资金额:16785.2494 万元 | 2123742.00 | 何曜 |
成都空港建设管理有限公司 | 公园城市示范街区-东升片区街道更新工程 | 20230314 | 20240117 | 本项目共涉及藏卫路(迎春路-双楠大道)、涧槽街(花园路-双楠大道)、花园路(双楠大道-电视塔路)、白衣上街(双楠大道航都大街)、商都路(双楠大道-成双大道)、广巍路(双楠大道-成双大道)、金河路(藏卫路-润槽街)和弘民美食街 8 条市政道路改造以及龙桥小区内外部道路、停车设施和排水设施改造,涉及道路23.7 千米,其中 8 条市政道路 17.31 千米,龙桥小区内外部道路 6.39 千米,总面积约 114.33 万平方米(包括市政道路一体化打造区域)。主要建设内容包括道路路面黑化工程、管线工程、照明工程、交通工程、绿化景观工程、硬质铺装工程、迁改工程以及配套设施工程;投资额:26286.101185 万元。 | 2584190.00 | 李桂林 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都国际空港新城建设开发有限公司变更为成都乐成空港新城建设有限公司 | 绛溪北组团产业片区道路及综合管廊(一批次)工程监理 | 20190915 | 20221215 | 新建道路 11 公里,综合管廊 1.5 公里,总投资约 136590.40 万元。包括道路工程、综合管廊工程、排水工程、交安工程、电力工程、绿化工程等。 | 11139849.00 | 武铎 |
泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 泸州市龙透关沱江大桥、泸州市 2023 年主城区老旧小区改造配套基础设施项目(春景路与绿景路周边缓堵保畅工程)、泸州市红星街道及大山坪街道老旧小区项目(香林路节点缓堵保畅工程)三个工程 | 20240924 | 20250919 | 总投资约 149585.53 万元 | 16652000.00 | 杜要正 |
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 民兴路、民兴一路东段道路建设工程项目 | 20200605 | 20230109 | 民兴路(仙韵二路-二仙桥北路段)道路建设工程项目建道路、排水、桥梁、电力浅沟、绿化、路灯、交安、给水、燃气等相关配套设施工程。长约 2300米,宽约 30 米;民兴一路东段(仙韵四路至二仙桥北路段)道路建设工程项目建道路、排水、电力浅沟、电力迁改、绿化、路灯、交安、给水、燃气等相关配套建设工程。长约 1160 米,宽约 20 米。 总投资 1.9 亿元。 | 1638000.00 | 冯永波 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川宁胜工程管理咨询有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川宁胜工程管理咨询有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川宁胜工程管理咨询有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川飞红工程管理咨询有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.50 |
中新凯瑞工程咨询有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.86 |
万锦建设集团有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.54 |
中科旭日建设集团有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.46 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.56 |
四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.46 |
中誉恒信工程咨询有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.52 |
成都荣兆业工程项目管理有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.46 |
康立时代建设集团有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.72 |
四川东方佳信建设管理有限责任公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 94.86 |
中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.44 |
成都市市政建设监理有限责任公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.34 |
兰天项目管理有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.00 |
圣弘建设股份有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.18 |
成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 438254.00元 | 438254.00元(P836页总监在建情况承诺:拟派总监在参加本项目投标时,未在其他3个(1-3个)及以上合同履行期间的工程项目中担任总监理工程师,不满足投标人须知前附表1.4.3条和评标办法2.1.2条资格评审标准。) | 0.00 |
中科三正建设集团有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.58 |
中鸿荣造项目管理有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.54 |
德阳鑫华建工集团有限公司 | 438253.23元 | 438253.23元(/) | 97.20 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广汉市发展和改革局 | 联系电话:0838-5220703 | |
行业主管部门:广汉市住房和城乡建设局 | 联系电话:0838-5229004 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。