第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
芒康县人民政府 |
芒康县帮达乡毛尼村乡村引领项目示范点工程一标段 |
20220515 |
20230717 |
村容村貌提升、环境卫生、瞭望塔、人行道、绿化、214 驿站、照明、民宿改造 |
25579919.80 |
张培泉 |
成都兴蜀投资开发有限责任公司 |
崇州智能应用产业功能区病害管网修复工程 |
20220613 |
20230111 |
对崇州智能应用产业功能区病害管网进行修复:对园区约33公里污水管网进行勘测及淤泥清理:修复D400~800mm 混凝土管道结构缺陷约 4200 米、D400~800mm 波纹管管道结构缺陷约5500 米、D400~1200mm 混凝土及波纹管管道功能缺陷约 2100米。 |
32340170.65 |
雷钒 |
崇州市蜀兴投资有限公司 |
崇州市三江街道场镇提升改造工程 |
20230530 |
20240910 |
项目位于崇州市三江街道崇兴路,占地面积15000平方,已取得土地合法使用权,项目投资4500万元,该项目拟对三江街道崇新路一段、二段道路进行提升改造,增设交安设施,小三线下地迁改及景观提升等内容。 |
37468365.60 |
夏艳晴 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都香城农旅文化发展有限公司 |
“天府粮仓”精品区建设项目二批次项目 |
20230810 |
20231106 |
本项目位于新都区,本次设计为“天府粮仓”精品区建设项目二批次项目,主要内容:现状道路两侧现有的绿化整治、道路两侧现有的桥栏杆整治、现状道路路面增加绿道标线、现状道路边增设导视牌和艺术装置、道路整治工程包含(道路总长约31.443公里,总面积约184395.5平方米)。具体内容详分部分项清单 |
30592668.99 |
许平 |
成都市新都区人民政府大丰街道办事处 |
大丰地铁沿线主干道维修改造工程 |
20230826 |
20241011 |
本项目建设内容主要包括敬成路、大天路、大成南路三条道路的维修改造,其中敬成路改造长度为1599.421m,大天路改造长度为698.216m,大成南路改造长度为188m,具体包含道路工程、排水工程、绿化工程、交通工程及电力工程等。 |
19669667.96 |
冷观玉 |
大英县郪润农业开发有限公司 |
大英县卓筒井乡村振兴建设项目设计施工总承包二标段 |
20220613 |
20221221 |
新建宋驿、景观河道、文创中心、宋井桃源接待中心主建筑院落整治及风貌改造、3.5米宽产业路总长4km、水土保持项目产业路、广场大门、停车场、管威市、盐浴温泉、农舍盐汤、盐小井、休闲区、基础配套设施等 |
138957785 |
许平 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
四川花园水城城乡产业发展投资开发有限责任公司 |
金堂县家珍社区北片区道路建设工程 |
20210331 |
20221208 |
包括本工程建设的所有施工内容,以及为满足工程施工所需的场地准备、临时设施设备等工作,还包括为确保安全文明施工的各项保障措施工作,本项目红线范围内的所有工程施工,包括但不限于土石方工程(包括但不限于覆土清运、降排水工程)、景观绿化工程、项目配套工程(包括但不限于道路开口周边道路景观绿化工程) 等。 |
36024900 |
林科 |
成都天府水城城乡水务建设有限公司 |
金堂县城镇污水处理能力提升工程施工二标段 |
20230322 |
20230921 |
竹篙镇新建雨水管道约1342m,管径为DN500~ DN800,新建污水管道 5387m,管径为 DN300~DN500,创业大道非开挖修复污水管道约620m; 广兴镇新建污水管道287m,管径为DN300~DN400。 |
28423529.63 |
方案 |
四川花园水城城乡产业发展投资开发有限责任公司 |
金堂县星文路北段、天星路及污水提升泵站建设项目 |
20200313 |
20220124 |
施工标段为本次工程施工图及工程量清单所示范围内的所有工程 |
63447107.83 |
岳丰斌 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
安徽信达建筑安装有限公司 |
18567740.85 |
16749986.46 |
90.97 |
中诚地丰建设集团有限公司 |
18125187.26 |
16307432.87 |
93.60 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
18034305.09 |
16216550.70 |
93.49 |
贵州煜川建设工程有限公司 |
18505095.37 |
16687340.98 |
80.42 |
中建富泉股份有限公司 |
18723405.38 |
16905650.99 |
77.01 |
四川信钰建设工程有限公司 |
17842571.95 |
16024817.56 |
86.40 |
四川宇洲建设工程有限责任公司 |
18444348.24 |
16626593.85 |
80.67 |
上海环境卫生工程设计院有限公司 |
18262076.09/已标价工程量清单生态修复工程041102037和041106001项目特征描述与招标工程量清单不一致 |
已标价工程量清单生态修复工程041102037和041106001项目特征描述与招标工程量清单不一致 |
/ |
新蒲建设集团有限公司 |
18630386.33 |
16812631.94 |
76.77 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
17685009.07 |
15867254.68 |
79.82 |
四川正高建设工程有限公司 |
17721077.68 |
15903323.29 |
80.03 |
四川创江水利工程技术有限公司 |
18427263.10 |
16609508.71 |
78.83 |
江西省梦远建设有限公司 |
18746185.55 |
16928431.16 |
82.68 |
安徽立安建设工程有限公司 |
17671720.64/投标保函的保证金额为10万元,不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定(招标文件规定为18万元) |
投标保函的保证金额为10万元,不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定(招标文件规定为18万元) |
/ |
河南宇远建设工程有限公司 |
18702523.55 |
16884769.16 |
76.83 |
四川缔信建设工程有限公司 |
18391194.49 |
16573440.10 |
92.93 |
四川盛源建筑安装工程有限公司 |
18476620.15 |
16658865.76 |
79.62 |
富昱建工有限公司 |
17927997.61 |
16110243.22 |
79.82 |
四川正升环保科技有限公司 |
18102521.67/已标价工程量清单分部分项工程量清单与计价表中市政工程第13项040701008013项目特征描述与招标工程量清单不一致 |
已标价工程量清单分部分项工程量清单与计价表中市政工程第13项040701008013项目特征描述与招标工程量清单不一致 |
/ |
四川荣汇建设工程有限公司 |
18567740.85 |
16749986.46 |
77.26 |
深圳三图建设集团有限公司 |
17700195.86 |
15882441.47 |
80.08 |
其它需公示的内容 |
无 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:崇州市行政审批局 |
联系电话:028-82215508 |
行业主管部门:崇州市城市管理和综合行政执法局 |
联系电话:028-82208110 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。