| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都经开产投建设投资有限公司 |
成都经开区智慧电力综合管廊工程 |
20230815 |
20240511 |
约17.96km 智慧电力综合管网,包括暗挖隧道、顶管、电力浅沟等。 |
826452648.35 |
谭微 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 |
福州路西段(益州大道-滨江路)施工标段 |
20220815 |
20240819 |
建设内容为福州路西段的新建施工,主要包括:道路2.531km、三仓综合管廊2.75km、雨水箱涵2.16km、排水雨污水管网工程2.1km、通信管网2.1km、给水管网2.587km、电力管网2.1km、乔木366棵、路灯142盏交安工程2.531km。 |
748200317 |
马强 |
| 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 |
锦江区再生水综合利用工程 |
20220520 |
20240130 |
建设内容为第九再生水厂的再生水加压和输配系统,主要包括:(1)地埋式供水泵站1座3200㎡,规模70万吨/d;泵房平面尺寸为BxL=40.7×61.4m×建筑层高(地下)19.5m。(2)输水管线11164.19m,其中输水管线部分包含 12m 始发井19 个、12m接收井 2个、10m 接收井15个。 |
537265578 |
罗贤书 |
| 成都淮州东兴建设开发有限公司 |
沱江保护再生水厂及配套管网 |
20210606 |
20221028 |
沱江保护再生水厂及配套管网总规模为8万m3/d,(全地下、土建一次建成,设备近期按4万m3/d配置)等。 |
557609245 |
向治海 |
| 成都经开建设管理有限公司(原名称:成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司) |
大运会主会场环湖基础设施及智慧交通安保建设项目-环湖南路、环湖南路延伸段、A5线工程 |
20200628 |
20220630 |
新建环湖南路、环湖南路延伸段、A5 线三条道路工程。环湖南路全长2355.786m(K0+039.782~K2+395. 568),宽30-35m;环湖南路延伸段全长849.115m(K0+000-K0+849.115), 宽30m;A5线全长1061.597m(K0+000-K1+061.597),宽25-30m。 |
616760748 |
李兴勇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 |
成都龙泉山城市森林公园环山景观大道建设项目融资建设二标段 |
20181205 |
20231030 |
本项目道路等级为城市次干路,全长约19.6km等。 |
1259444966.16 |
佘宝逵 |
| 宜宾临港投资建设集团有限公司 |
宜宾临港第二污水处理厂项目 |
20220929 |
20240719 |
宜宾市临港第二污水处理厂项目位于四川宜宾市临港经开区石鼓乡桂山村二组,总用地面积约 74亩。建设规模为5万 m3/d,设备安装规模为2.5万m3/d,Kz=1.5。 |
505436313 |
郭金 |
| 杭州市西站枢纽开发有限公司 |
杭州西站枢纽站西区域综合配套设施及疏解通道工程非涉铁部分II标段 |
20200930 |
20221229 |
项目建设内容包括高架疏解系统、地面配套道路及地面配套设施,其中高架疏解系统疏解高架总长度约为3.802km,共分为9个匝道,地面配套道路包含东西向站城南街、西站街、南北向杭腾大道(含地道)、龙舟路,总长度2080米。 |
493760935 |
罗文 |
| 武汉经济技术开发区(汉南区)住房和城乡建设局 |
龙灵山周边配套基础设施建设项目施工 |
20200901 |
20220525 |
龙灵山周边配套基础设施建设项目包含全力三路(后官湖大道-龙灵大道)地面改造及新增3处下穿通道、3座景观天桥和新增全力二路(东风大道~全力三路)高架及3条对接东风大道互通匝道。 |
996950490.64 |
郑永涛 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 南阳交投众益开发建设有限公司 |
鸭河工区至南阳市中心城区快速通道城区段(非涉铁段)建设项目投资人+施工总承包 |
20210701 |
20230608 |
工程全长2032米,主线高架桥双向六车道,宽25.5米,全长1516.2m, 标准跨径为3x30m,变高度预应力连续梁跨径为36m+63m+38.9m, 25m+34m+66m+45m等。 |
412900000 |
宫建华 |
| 西安中冶管廊建设管理有限公司 |
西安市地下综合管廊建设PPP项目II标段 |
20180722 |
20220225 |
朱宏路、航空城大道、航博大道、渭水二路、香槐二路、柳新路、尚新路南侧规划路等18条干支线综合管廊,合计32697米; 开发大道、沪河西路、北三环北辅道、尚贤路东侧规划二路等12条缆线管廊,合计13126米。 |
6290246500 |
黄大清 |
| 西咸新区泾河新城产业发展集团有限公司 |
泾河新城工业聚集区污水处理厂工程EPC总承包 |
20211203 |
20240112 |
本项目建筑规模为9454.79平方米。污水处理6万立方米/天,污水处理构(建)筑物、污泥处理够(建)筑物、辅助生产建筑物、管网工程。 |
420643800 |
夏庆秋 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| 临沂市政集团有限公司 |
263500033.14 |
237922607.21 |
87.78 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 |
285548386.02 |
259970960.09 |
81.01 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
271221552.79 |
245644126.86 |
94.23 |
| 广西建工集团冶金建设有限公司 |
285036244.41 |
259458818.48 |
82.42 |
| 中铁广州工程局集团有限公司 |
272455930.65 |
246878504.72 |
93.80 |
| 江苏南通六建建设集团有限公司 |
285485353.21 |
259907927.28 |
83.45 |
| 中铁十二局集团有限公司 |
279130483 |
253553057.07 |
93.95 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 |
263710142.51 |
238132716.58 |
84.28 |
| 四川宝鑫建设有限公司 |
285469595.01 |
259892169.08 |
79.58 |
| 福建路港(集团)有限公司 |
285474847.75 |
259897421.82 |
80.12 |
| 天元建设集团有限公司 |
263394978.45 |
237817552.52 |
89.57 |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 |
285543133.29 |
259965707.36 |
85.91 |
| 湖南省绿林建设集团有限公司 |
285427310.49 |
259849884.56 |
84.38 |
| 中商建投建设有限公司 |
285558891.49 |
259981465.56 |
83.19 |
| 广东省第二建筑工程有限公司 |
285417067.66 |
259839641.73 |
82.32 |
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
267912330.09 |
242334904.16 |
92.58 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 |
285451210.44 |
259873784.51 |
81.91 |
| 郑州一建集团有限公司 |
273821656.35 |
248244230.42 |
94.48 |
| 重庆建工市政交通工程有限责任公司 |
285522122.35 |
259944696.42 |
82.59 |
| 华锦建设集团股份有限公司 |
285511616.88 |
259934190.95 |
82.32 |
| 吉林市政建设集团有限公司 |
285461715.90 |
259884289.97 |
83.90 |
| 中铁五局集团有限公司 |
267229474.61 |
241652048.68 |
93.69 |
| 中国电建市政建设集团有限公司 |
271498037.13 |
245920611.20 |
91.33 |
| 芜湖城市建设集团股份有限公司 |
285443331.33 |
259865905.40 |
81.10 |
| 广西富林建设集团有限公司 |
285398683.09 |
259821257.16 |
83.98 |
| 中冶建工集团有限公司 |
272823636.80 |
247246210.87 |
93.41 |
| 南京同力建设集团股份有限公司 |
285516869.62 |
259939443.69 |
82.17 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
263473769.47 |
237896343.54 |
82.37 |
| 广州市第三市政工程有限公司 |
278732963.07 |
253155537.14 |
93.11 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 |
285530001.45 |
259952575.52 |
81.70 |
| 厦门市政工程有限公司 |
284983717.07 |
259406291.14 |
80.78 |
| 湖南星大建设集团有限公司 |
285587781.53 |
260010355.60 |
81.98 |
| 四川公路桥梁建设集团有限公司 |
269724506.94 |
244147081.01 |
93.49 |
| 中铁建设集团有限公司 |
271743701.12 |
246166275.19 |
93.51 |
| 中国建筑第八工程局有限公司 |
271930672.11/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.2资格评审标准-技术负责人要求。 |
技术负责人要求(评委八:社保不满足招标文件要求;评委二:技术负责人社保不满足招标文件要求;评委九:技术负责人社保不满足招标文件格式之注的要求;评委六:社保不满足招标文件要求;评委七:社保不满足要求;评委三:社保不满足要求;评委四:技术负责人社保不满足招标文件格式之注的要求;评委五:社保不满足招标文件要求;评委一:技术负责人社保不满足招标文件要求。;)。 |
/ |
| 中诚投建工集团有限公司 |
285411814.93 |
259834389 |
82.28 |
| 广东省第一建筑工程有限公司 |
284248334.25 |
258670908.32 |
82.64 |
| 广西建工集团控股有限公司 |
285537880.55 |
259960454.62 |
82.56 |
| 四川青石建设有限公司 |
269829583.51/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.2资格评审标准-类似工程业绩要求。 |
类似工程业绩要求(评委八:业绩证明材料不满足招标文件要求;评委二:类似工程业绩证明材料不满足招标文件要求;评委九:提供的类似业绩证明材料不满足招标文件要求;评委六:提供的类似业绩证明材料不满足招标文件要求;评委七:业绩证明资料不满足要求;评委三:业绩证明资料不满足要求;评委四:业绩证明材料不满足招标文件要求。;评委五:业绩证明材料不满足招标文件要求;评委一:提供的业绩证明材料不满足招标文件要求。;)。 |
/ |
| 安阳建工(集团)有限责任公司 |
285456463.17 |
259879037.24 |
80.78 |
| 中庆建设有限责任公司 |
269821535.21 |
244244109.28 |
93.66 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 |
285493232.31 |
259915806.38 |
81.44 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 |
263657615.18 |
238080189.25 |
81.91 |
| 中国建筑一局(集团)有限公司 |
272561000.18 |
246983574.25 |
93.96 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 |
285062508.09/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.2资格评审标准-信誉要求。 |
信誉要求(评委八:严重失信;评委二:严重失信;评委九:严重失信;评委六:严重失信;评委七:严重失信;评委三:严重失信;评委四:严重失信;评委五:严重失信;评委一:严重失信,属于限制投标情形。;)。 |
/ |
| 四川雄洲建设集团有限公司 |
263379636.04 |
237802210.11 |
84.68 |
| 中国江西国际经济技术合作有限公司 |
285506364.15 |
259928938.22 |
84.17 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
263578824.16 |
238001398.23 |
86.91 |
| 其它需公示的内容 |
无 |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:邛崃市发展和改革局 |
联系电话:028-88774611 |
| 行业主管部门:邛崃市住房和城乡建设局 |
联系电话:028-88775382 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。