中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
第一名 |
(牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 |
勘察报价:人民币(大写)肆拾贰万柒仟伍佰元整(小写)427500.00 元 设计报价:人民币(大写)贰佰玖拾伍万肆仟壹佰伍拾贰元零角玖分(小写)2954152.09 元。 |
勘察报价:人民币(大写)肆拾贰万柒仟伍佰元整(小写)427500.00 元 设计报价:人民币(大写)贰佰玖拾伍万肆仟壹佰伍拾贰元零角玖分(小写)2954152.09 元。 |
96.18 |
第二名 |
(牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)核工业西南勘察设计研究院有限公司 |
勘察报价:愿意以人民币(大写) 肆拾叁万捌仟柒佰伍拾元整 (小写) 438750.00 元 设计报价:人民币(大写) 叁佰零肆万柒仟肆佰肆拾壹元壹角 (小写)3047441.10 元。 |
勘察报价:愿意以人民币(大写) 肆拾叁万捌仟柒佰伍拾元整 (小写) 438750.00 元 设计报价:人民币(大写) 叁佰零肆万柒仟肆佰肆拾壹元壹角 (小写)3047441.10 元。 |
92.30 |
第三名 |
(牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 |
勘察报价:434250.00元 设计报价:3000796.60元。 |
勘察报价:434250.00元 设计报价:3000796.60元。 |
90.98 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都天府新区投资集团有限公司 |
正兴街道(三期)67 亩地块安置房建设项目 |
20231005 |
|
投资估算约 76500 万元,总建筑规模约 17 万平方米 |
10550848 |
李欣恺 |
成都香悦置业有限公司 |
香悦置业新都街道同仁村 42 亩房地产开发项目 |
20221128 |
|
总投资:94000 万元,总建筑面积 103180.75 平方米 |
4750000 |
王溯 |
成都交子置业有限公司 |
金牛区人才交流中心及地下停车场工程 |
20210913 |
20230815 |
总投资 140000 万元,总建筑面积约 8 万平方米 |
2550000 |
乔春元 |
成都市郫都区成影望丛建设开发有限公司 |
郫都区望丛片区城中村改造项目(一期)沱江水恋三期安置房项目 |
20240815 |
|
投资估算 50000 万元,总建筑面积约 110000 ㎡ |
2503374.65 |
张雷 |
成都朗鑫置业有限公司 |
四川天府新区万安街道 70 亩地块建设项目 |
20220518 |
20230619 |
总投资 262000 万元,总建筑面积 116500 平方米 |
7203750 |
彭静 |
成都城投置地(集团)有限公司 |
金牛区金泉街道涧漕河村 8、9 组、西华街道涧槽河村 7 组、瓦子社区 1 组新建住宅及配套设施项目 |
20211229 |
20220624 |
总投资 307978.43 万元,总建筑面积 179576 平方米 |
1436608 |
张雷 |
成都东部集团有限公司 |
东部新区文创产业园项目 |
20220201 |
|
投资估算约 179784 万元,总建筑面积约 13.2 万平方米 |
12276453.60 |
柴铁锋 |
成都蓉欧瑞港置业有限公司 |
青白江区 90 亩房地产开发项目 |
20250325 |
|
总投资 151000 万元,总建筑面积约 21.8 万平方米 |
14109000 |
李欣恺 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
中国商用飞机有限责任公司四川分公司 |
中国商飞民机示范产业园工程三期项目勘察 |
20241021 |
|
本项目建设内容包括新建维修机库 1 座、飞行培训楼 1 座、综合培训楼 1 座、航材库 2 座,新建建筑面积约 60452 ㎡,新增工艺设备 20 台(套),并配套建设室外工程 |
2340000 |
韦玮 |
德阳发展城市建设开发有限公司 |
教育基地项目 |
20250320 |
|
本项目估算总投资 15.3 亿元;其中,建安费约 13.1 亿元 |
19375374 |
刘艺 |
四川全兴酒业有限公司 |
四川全兴酒业有限公司基酒酿造和成品酒包装配套技改扩建项目勘察设计(勘察、方案设计、初步设计) |
20240708 |
|
本项目投资估算:约 68500 万元,其中建安投资估算:约 52079 万元 |
950000 |
韦玮 |
绵阳富乐投资有限公司 |
航空与燃机配套产业园基础设施建设项目(一期)二批次及初步设计 |
20240103 |
|
总投资约 30.5 亿元,建筑安装工程费约 21.96 亿元人民币 |
7740000 |
唐宏伟 |
成都高新区社事投资发展有限公司 |
成都高新区人民医院一期(地块一、地块二)-医院及配套设施项目(地块一、地块二) |
20230924 |
|
工程内容及规模:地块一总用地面积 24598.9 ㎡,总建筑面积 95359.39 ㎡;地块二总用地面积 55680.1 ㎡,总建筑面积 261781.07 ㎡;包含上述地块内的医院用房及其附属配套设施 |
21977600 |
张远平 |
肇庆市高要区高宏产业投资发展有限公司 |
高要端砚文化旅游提升项目(勘察设计施工总承包) |
20250508 |
|
工程建安费:980925958.08 元 |
16651611.35 |
刘艺 |
瑞安市名城建设投资有限公司 |
瑞安市体育中心改造项目设计 |
20231103 |
|
总建筑面积:约 17.7 万平方米 |
20390400 |
李峰 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
南宁城新投资发展有限责任公司 |
南宁市四联村城中村改造安置住宅小区项目(A3 地块)设计 |
20240913 |
|
拟建建筑面积 33940 平方米 |
2838290 |
赵晓东 |
成都市蜀州城市建设投资有限责任公司 |
崇州市妇幼保健院综合大楼和配套用房建设项目 |
20230809 |
|
拟建项目规划建设净用地面积 28802.3 平方米,规划总建筑面积 39267.82 平方米,包括新建、改造和已建三部分 |
2138980.94 |
张朦 |
成都城投锦昱置地有限公司 |
锦江区成龙街道棬子树村 1、2 组新建住宅及配套设施项目 |
20221104 |
20230220 |
总面积23900平方米 |
1725000 |
鲍志言 |
成都东部建设发展有限公司 |
三岔湖高中建设示范项目 |
20240628 |
|
投资估算约 18000.00 万元。项目规模为一所 48 班高中,建设内容主要为新建教学楼、实验楼、食堂、学生宿舍、风雨操场等,用地面积约 85.5 亩,总建筑面积约 3.2 万平米 |
2786630 |
李浩 |
成都景麓置业有限公司 |
四川天府新区煎茶街道 38 亩地块建设项目 |
20230529 |
20230814 |
该项目净用地为 38.7 亩,建筑总建筑面积约为 7.6 万平方米,其中住宅约 5.1 万平方米,地下室约 2.1 万平方米,其他配套功能约 0.4 万平方米,工程建安费约 4 亿元。具体项目内容及规模以主管部门审定方案为准 |
884900 |
王强 |
四川发达伟业投资有限公司 |
三台县梓州产城新区北坝片区安置房项目 |
20220108 |
|
项目总投资 58738.47 万元 |
2938400 |
王强 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
(牵头人)中外建华诚工程技术集团有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 |
勘察报价:420750.00元 设计报价:2907507.58元。 |
勘察报价:420750.00元 设计报价:2907507.58元。 |
88.04 |
(牵头人)贵州省建筑设计研究院有限责任公司,(成员)四川省自然资源勘察设计集团有限公司 |
勘察报价:436500.00 设计报价:3022564.03 |
勘察报价:436500.00 设计报价:3022564.03 |
89.94 |
其它需公示的内容 |
/ |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都高新区发展改革局 |
联系电话:028-85339331 |
行业主管部门:成都高新区公园城市建设局 |
联系电话:028-27280892 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。