| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
| 第一名 |
(牵头人)四川大学工程设计研究院有限公司,(成员)中国华西工程设计建设有限公司 |
勘察报价:人民币2063725.40元的勘察总投标报价(其中:1719680.65元的勘察投标报价;344044.75元的岩土工程设计投标报价) 设计报价:人民币7177575.00元的设计总投标报价 |
/ |
95.28 |
| 第二名 |
(牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)深圳市工勘岩土集团有限公司 |
勘察报价:愿意以人民币(大写)贰佰壹拾叁万元整(小写)2130000.00元的勘察总投标报价(其中:人民币(大写)壹佰陆拾叁万元整 (小写)1630000.00元 的勘察投标报价;人民币(大写)伍拾万元整(小写)500000.00元的岩土工程设计投标报价) 设计报价:愿意以人民币(大写)柒佰叁拾玖万元整(小写)7390000.00元的设计总投标报价 |
/ |
92.34 |
| 第三名 |
(牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 |
勘察报价:人民币(大写)贰佰壹拾伍万元整(小写)2150000.00元的勘察总投标报价(其中:人民币(大写)壹佰柒拾万元整(小写)1700000.00元的勘察投标报价;人民币(大写)肆拾伍万元整(小写)450000.00元的岩土工程设计投标报价) 设计报价:人民币(大写)柒佰肆拾叁万陆仟零捌拾捌元柒角整(小写)7436088.70元。 |
/ |
91.79 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 古蔺县盛丰基础建设投资有限公司 |
古蔺县职业教育中心建设项目 |
20220613 |
|
用地面积 247377.78m2 期:155413.35 ㎡,二期 91964.43 m2),总建筑面积:222135.91 ㎡(一 期:170274.33 ㎡,二期 51861.58 m2),容积率 0.79。 项目总投资约 14 亿元。 |
5621859 |
尤江 |
| 德阳高鸿城市建设有限责任公司 |
广汉市城东片区棚户区改造项目(一期) |
20240730 |
|
项目总建筑面积 162816.30m2 项目总投资约 130000 万元 |
2098411.15 |
尤江 |
| 四川西航港孵化园投资有限公司 |
成都空港蓉芯先进制造产业园 |
20230301 |
20231214 |
总建筑面积 184828.88 平方 米,项目总投资 94631 万元 |
15052000 |
邓维兵 |
| 佛山市南海金宸房地产开发有限公司 |
大沥东秀商住地块项目勘察设计 |
20241030 |
|
大沥东秀商住地块项目占地 面积约273.74亩,主要分为A、 B、C、D 四个区城(其中 A、D 区为回迁区域,C 区为教育用 地,B 区为融资地块),规划总 建筑面积超 83 万 m2,总投资 额约 76.8811 亿元。 |
26380220 |
帅振中 |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 |
西航港片区租赁住房项目勘察设计 |
20220428 |
20221015 |
总建筑面积约 251775.52 平方 米, 总投资 132000 万元 |
19900000 |
邓维兵 |
| 重庆三峡医药高等专科学校附属人民医院 |
重庆三峡医药高等专科学校附属人民医院新区医院建设一期工程 EPC |
20230505 |
|
总建筑面积 168249 平方米, 总投资 95563.5 万元 |
10789966.20 |
易兵 |
| 成都翰青盛智业有限公司 |
翰青盛 QBJP2021-20 (251)地块 56 亩房地产开发项目 |
20250403 |
|
项目占地 56.58 亩,容积率 2.5,共 10 栋,新建普通住宅 总建筑面积 134616㎡ :其中地上建筑面积 96676㎡,地下建筑面积 37940㎡项目总投资额约 10 亿元 |
2468880 |
尤江 |
| 成都振兴产业园实业有限公 司 |
四川振兴新 一代电子信息智慧产业园二期项目设计合同 |
20250411 |
|
总建筑面积 20.4 万平方米, 投资约 5.9 亿元。 |
4131000 |
邓维兵 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 |
西航港片区租赁住房项目勘察设计 |
20220428 |
20221015 |
总建筑面积约 251775.52 平方 米, 总投资 132000 万元 |
19900000 |
/ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 |
武侯天府体育公园项目 |
20230730 |
|
总建筑面积约9.7万平 方米 |
17206000 |
都成 |
| 绵阳欣诚建设集团有限公司 |
科技城临港经济发展区医疗基础设施项目 |
20210623 |
20221230 |
总建筑面积 96374.72平 方米 |
2928101 |
郑小刚 |
| 成都天投麓云地产开发有限公司 |
四川天府新区航空动力 科创区配套保障性租赁住房项目( 一期) |
|
|
总建筑面积约17.22万 平方米 |
26168384 |
肖波 |
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 |
武侯全民健身中心项目 |
20230908 |
|
总建筑面积约6.7万平 方米 |
12762000 |
马可 |
| 海南中信城市开发运营有限公司 |
桃花源学校 (高中)项目 (勘察) |
20221012 |
20231113 |
总建筑面积4202.84平方米 |
3651398 |
王志权 |
| 宜宾翠富城市运营服务有限公司 |
宜宾市四中岷江新区校区建设项目 |
20210806 |
20230410 |
拟建筑面积约186878平 方米 |
1398300 |
郑小刚 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 |
武侯全民健身中心项目 |
20230908 |
|
总建筑面积约6.7万平方米 |
12762000 |
/ |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都城投置地(集 团)有限公司 |
金牛区金泉街道涧漕河村8、9组、西华街道涧槽河村7组、瓦子社区1组新建住宅及配套设施项目 |
20220526 |
20240708 |
总投资307978.43 万元,面积约70.15亩,暂定总建筑面积 179576平方米。 |
1436608 |
张雷 |
| 贵州贵安产业投资有限公司 |
贵安新区高端装备制造产业园蛇口网谷基础设施项目 |
20230608 |
|
项目总用地面积4195万平方 米,建筑面积约35.9万平方 米。 工程费120175.1256 万元 |
14850128 |
李浩 |
| 德阳冶旌天府旌城城市建设开发有限公司 |
德阳天府旌城科技创新片区--科创中心及配套设施(双创中 心、转移转化中心、人才公 园)项目、德阳天府旌城科技创新片区--人才公寓项目 |
20230309 |
|
人才公园包含两个地块,面积分别为43119.04㎡、38289.20 ㎡、总用地面积约为81408.24 ㎡;转移转化中心规划建设净用地面积25060㎡(约38亩); 双创中心项目规划建设净用 地面积30274㎡:人才公寓项目总用地约60.3866亩,建设净用地面积40258㎡。 投资估算: 人民币约20 亿元。 |
36820000 |
张朦 |
| 成都朗鑫置业有限公司 |
四川天府新区万安街道 70亩地块建设项目勘察设计合同 |
20220803 |
20231019 |
总投资262000.00 万元,占地 面积69.93亩,总建筑面积约 17.11万平方米,主要建设内 容为住宅、商业、车位及其他 配套设施,建安工程费:约 90000万元。 |
823750 |
彭静 |
| 珠海斗门 大横琴琴峰房地产开发有限公司 |
大横琴湖心新城13号地块项目 |
20230927 |
|
总用地面积约35288.31㎡,总 建筑面积约129323.60㎡,其 中计容总建筑面积约 94723.60㎡,住宅建筑面积约 88601.24㎡(含架空层面积约 3350㎡),商业建筑面积约 9472.36㎡,地下汽车库建筑面积约31250㎡。 工程投资估算:156567.70 万元。 |
4182325.22 |
李浩 |
| 孟州市德信健康产业发展有限公司 |
孟州市德信养生文化村建设项目 (EPC)总承 包(二期) |
20240228 |
|
本项目总投资约10亿元人民币,其中二期工程占地面积约 100亩,建设面积约116935.68 ㎡, 投资额约7.13 亿元人民币。 |
13281372.55 |
张敏 |
| 成都交子置业有限公司 |
金牛区人才交流中心勘察设计合同 |
20220309 |
20230825 |
总投资140000.00 万元,项目 规划建设净用地面积约 17452.14平方米,项目总建筑 面积约8万平方米,包括1栋生 活中心、1栋教学中心和1栋会 议中心。周边绿化景观提升改 造,面积约8919平米。 |
2550000 |
乔春元 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 珠海斗门大横琴琴峰房地产开发有限公司 |
大横琴湖心新城13号地块项目 |
20230927 |
|
总用地面积约35288.31㎡,总 建筑面积约129323.60㎡,其中计容总建筑面积约 94723.60㎡,住宅建筑面积约 88601.24㎡(含架空层面积约 3350㎡),商业建筑面积约 9472.36㎡,地下汽车库建筑面积约31250㎡。 工程投资估算:156567.70 万元 |
4182325.22 |
/ |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| (牵头人)四川高地工程设计咨询有限公司,(成员)核工业江西工程勘察研究总院有限公司 |
勘察报价:人民币(大写)贰佰壹拾柒万伍仟柒佰零玖元叁角整(小写)2175709.30元(其中:人民币(大写) 壹佰陆拾捌万肆仟玖佰叁拾玖元陆角整(小写1684939.60元的勘察投标报价;人民币(大写) 肆拾玖万零柒佰陆拾玖元柒角整(小写) 490769.70元的岩土工程设计投标报价) 设计报价:人民币(大写) 柒佰叁拾肆万肆仟捌佰肆拾捌元叁角整(小写) 7344848.30元。 |
/ |
89.98 |
| (牵头人)四川宏图都市设计咨询集团有限公司,(成员)中基基固建设工程有限公司 |
勘察报价:1973839.40元 设计报价 :6843026.41元/报价唯一(评委二:投标函报价中,分项报价和总价不唯一。;评委六:报价函中勘察总价与勘察分项报价不唯一。不符合“招标文件第二章投标人须知前附表10.3”相关要求;评委七:勘察部分的总价与分项报价合价不统一。;评委三:投标函勘察总投标报价与勘察费、岩土工程设计报价不唯一。;评委四:投标涵中勘察总价与其分项报价合计不一致,报价不唯一;评委五:投标函中勘察总投标价与勘察投标报价、岩土工程设计投标价之和不相等,报价不唯一;评委一:投标函中报价不唯一,不满足招标文件投标须知前附表10.3报价唯一要求;)。 |
报价唯一(评委二:投标函报价中,分项报价和总价不唯一。;评委六:报价函中勘察总价与勘察分项报价不唯一。不符合“招标文件第二章投标人须知前附表10.3”相关要求;评委七:勘察部分的总价与分项报价合价不统一。;评委三:投标函勘察总投标报价与勘察费、岩土工程设计报价不唯一。;评委四:投标涵中勘察总价与其分项报价合计不一致,报价不唯一;评委五:投标函中勘察总投标价与勘察投标报价、岩土工程设计投标价之和不相等,报价不唯一;评委一:投标函中报价不唯一,不满足招标文件投标须知前附表10.3报价唯一要求;)。 |
/ |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 |
勘察报价:2126363.36元(其中勘察投标报价1646724.50元,岩土工程设计投标报价479638.86元) 设计报价:7207987.82元。 |
/ |
89.65 |
| (牵头人)中外建华诚工程技术集团有限公司,(成员)江西省勘察设计研究院有限公司 |
勘察报价:2130849.35元 设计报价:7375261.80元。 |
/ |
89.32 |
| (牵头人)中匠民大国际工程设计有限公司,(成员)中建材西南勘测设计有限公司 |
勘察报价:2171500.00元(其中:1737000.00元的勘察投标报价;434500.00元 的岩土工程设计投标报价) 设计报价:7360055.00元。 |
/ |
89.37 |
| 其它需公示的内容 |
投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《成都市工程建设 招标投标行政监督平台》 (cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx) 在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 |
联系电话:028-85822650 |
| 行业主管部门:成都市双流区住房和城乡建设局 |
联系电话:028-85826345 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。