发布时间:2025-07-07 11:54:17 来源:四川省公共资源交易平台 浏览次数:   原文链接
项目及标段名称 | S14川主寺至红原高速公路项目 SY1 标段 | ||
项目业主 | 四川川红高速公路有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 15680672125 |
招标人 | 四川川红高速公路有限责任公司 | 招标人联系电话 | 15680672125 |
招标代理机构 | 四川交投设计咨询研究院有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 18702881996 |
开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心本项目开标室(成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7层) | 开标时间 | 2025-07-01 10:30:00 |
公示期 | 2025-07-08 至 2025-07-10 | 投标最高限价(元) | 12010000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川精益达工程检测有限责任公司 | 10208530.00 | 10208530.00 | 95.81 |
第二名 | 四川中建西勘工程检测有限公司 | 10209800.00 | 10209800.00 | 93.15 |
第三名 | 山西省交通建设工程质量检测中心(有限公司) | 10220460.00 | 10220460.00 | 92.23 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄秀梅 | 试验检测工程师 | 201711005951;31620201101020039481 | 交通(道路与桥梁<含隧道> | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | ||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱红源 | (公路)检师资格证书 | (公路)检师0927784GC | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | ||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 常爱国 | 公路工程试验检测工程师 | (公路)检师0600833DQ | 道路与桥梁 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川泸渝高速公路开发有限责任公司 | G8515线荣昌至泸州段(四川境)高速公路工程监理(含监理试验室) | 2015-09-10 | |||||
四川天府机场高速公路有限公司 | 成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段监理试验室 | 2017-01-18 | |||||
四川叙威高速公路有限责任公司 | 叙永至威信(四川境)高速公路施工监理(含试验室) | 2018-05-10 | |||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
四川天府机场高速公路有限公司 | 成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段监理试验室 | 2017-01-18 | |||||
四川叙威高速公路有限责任公司 | 叙永至威信(四川境)高速公路施工监理(含试验室) | 2018-05-10 | |||||
四川泸渝高速公路开发有限责任公司 | G8515线荣昌至泸州段(四川境)高速公路工程监理(含监理试验室) | 2015-09-10 | |||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川汶马高速公路有限责任公司 | 四川省汶川至马尔康高速公路项目 | 2018-03-05 | |||||
四川绵九高速公路有限责任公司 | 四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路项目 | 2018-02-01 | |||||
四川成宜高速公路开发有限 | 成都至宜宾高速公路项目 | 2018-05-12 | |||||
四川仁沐高速公路有限责任公司 | 四川省仁寿至屏山新市公路井研至新市段(含马边支线)路基土建工程 | 2017-06-07 | |||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
四川攀西高速公路开发股份有限公司 | 四川省攀枝花至田房(川滇界)高速公路工程项目(路面工程) | ||||||
四川仁沐高速公路有限责任公司 | 四川省仁寿至屏山新市公路井研至新市段(含马边支线)项目(路基土建工程) | ||||||
四川广巴高速公路有限责任公司 | 广陕、广巴高速公路连接线(吴家浩至张家湾高速公路)工程项目(路基土建工程、路面工程) | ||||||
四川成德绵高速公路开发有限公司 | 成都至绵阳高速公路复线项目(路基土建工程、路面工程) | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
中山西部外环高速公路有限公司 | 中山西环高速公路(含小榄支线)项目 | 2019-02-01 | |||||
山西路桥集团隰吉高速公路有限公司 | 呼北国家高速公路山西省隰县至吉县段施工监理试验检测 | 2019-09-01 | |||||
山西交控汾石高速公路有限公司 | 汾阳至石楼高速公路工程施工监理 | 2021-07-01 | |||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
霍州至永和关高速公路东段建设指挥部 | 霍州至永和关高速公路东段(含汾西、蒲县连接线)路基、桥隧、采空区治理及路面工程中心试验室 | 2010-10-05 | |||||
山西路桥集团隰吉高速公路有限公司 | 呼北国家高速公路山西省隰县至吉县段施工监理试验检测 | 2019-09-12 | |||||
广东省南粤交通仁博高速公路管理中心 | 广东省仁化(湘粤界)至博罗公路试验检测服务 | 2015-03-04 | |||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
厦门合诚工程检测有限公司 | 10208720.00 | 10208720.00 | 93.54 |
安徽广益科研检测有限责任公司 | 2.1.1形式评审标准1.投标文件格式按照招标文件规定的格式、内容填写中的第二目(2)投标文件组成齐全完整、内容均按规定填写。 | 无犯罪记录承诺函中填写招标人的名称错误,不符合评标办法2.1.1形式评审第一项第2目的要求 | / |
四川蜀工公路工程试验检测有限公司 | 2.1.1形式评审标准1.投标文件格式按照招标文件规定的格式、内容填写中的第二目(2)投标文件组成齐全完整、内容均按规定填写。 | 无犯罪记录承诺函中填写的法定代人身份证号与所附身份证扫描件不一致,不符合评标办法2.1.1形式评审第一项第2目的要求 | / |
四川正达检测技术有限责任公司 | 10209305.00 | 10209305.00 | 95.54 |
苏交科集团检测认证有限公司 | 10208860.00 | 10208860.00 | 91.94 |
湖北高路工程检测中心有限公司 | 10213620.00 | 10213620.00 | 74.99 |
和天(湖南)国际工程管理有限公司 | 2.1.1形式评审标准1.投标文件格式按照招标文件规定的格式、内容填写中的第二目(2)投标文件组成齐全完整、内容均按规定填写。 | 无犯罪行贿承诺函中试验室主任填写的身份证号码与提供的扫描件上号码不一致,不满足2.1.1形式评审第1项第2目的要求 | / |
四川华新工程试验检测有限公司 | 10208890.00 | 10208890.00 | 89.26 |
贵州宏信创达工程检测咨询有限公司 | 10210440.00 | 10210440.00 | 87.75 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:阿坝藏族羌族自治州交通运输局;四川省交通运输厅 | 联系电话:;028-85525314 | ||
其他类别: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。