第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都富强房地产开发有限公司、成都富强建筑材料有限公司、成都富强建筑工程有限公司 |
富国上邦 |
20190306 |
20220325 |
97508.27平方米 |
1755148.86 |
陈明辉 |
四川华西坝康业房地产开发有限公司 |
华西坝片区城市更新(二期)项目--武侯华西大健康智谷项目 |
20240821 |
|
本项目位于武侯区黉门后街1号、小税巷5号,占地面积19.36亩,主要功能为办公、商业,建筑高度约91.65米,地上分两个高层塔楼,分别为19 层、13层,裙房为3层;地下3层,基坑深度13.35 米。规划总建筑面积约 90729.77平方米,其中地上建筑面积约60807.68平方米,地下建筑面积约29922.09平方米。项目建设内容包括土建、安装工程及总平、公区装饰装修工程等。 |
3092018 |
吴双 |
成都世永商贸有限公司 |
成华区世永信息技术研发管理中心项目二期工程 |
20240418 |
|
108210.54平方米 |
1305000 |
邓正均 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
绵阳新兴资产管理有限公司 |
绵阳高新区钜成产业园(一期) |
20220810 |
|
项目一期用地面积 69681.72㎡,一期项目共计5栋厂房、1栋食堂、倒班房和 2 个门卫室及其他附属配套设施(其中1#厂房地上建筑面积 25421.61 ㎡,2#、3#、4##厂房地上建筑面积均为18205.8㎡,6#厂房地上建筑面积10207.67㎡、地下建筑面积1409.48 m)总建筑物面积99277.32 ㎡ |
1588400 |
陈圣玖 |
宜宾雅士德纺织有限公司 |
20 万锭全流程数字化智能化纺纱绿色低碳项目 |
20240226 |
|
本项目主要建设内容为新建 4 层环锭纺车间一座以及消防水池泵房和其他附属设施,总建筑面积约 95000 平方米 |
490000 |
罗永 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
南昌高新工程管理有限公司 |
南昌高新区阳门村城中村改造项目-阳门德和家园安置房工程 |
20241130 |
|
总建筑面积约 229332.22㎡,其中地下室建筑面积约 52638.67㎡。结构、层数:本项目主要采用剪力墙结构,层数为 26 层 |
3119150.45 |
吴波 |
新余钢铁集团南昌置业有限公司 |
新钢集团南昌研发中心项目监理 |
20220830 |
|
约 312598.38 平方米,新建 1 栋超高公共建筑(建筑高度为 230 米-250米,结构为框架)及地下室、1 栋公共建筑及地下室、数栋民用建筑及相应的配套用房等 |
9500000 |
李辉 |
宁都县翠微旅游投资有限公司 |
宁都县翠玺天璟小区及配套设施建设项目 |
20240925 |
|
宁都县翠玺天璟小区及配套设施建设项目建筑面积 113513.46 平方米,(其中主体土建工程地上计容建筑面积为 87405.53 平方米,地上不计容积率建筑面积 2667.02平方米,地下不计容建筑面积 23440.91 平方米,地下室人防工程建筑面积 4613.74 平方米,共 13 栋楼及 5 栋配套设施,包括共 1-15#楼住宅,16#、18#大门,一栋 17#楼独立商业,一栋 19#垃圾站,一栋 20#配电间等,其中装配式建筑面积 40285.42 平方米分别为1#、3#、5#、7#、8#楼,装配式建筑面积占计容面积的 46%)。具体详见本项目工程量清单、编制说明及施工图纸。 |
3112657.57 |
杨毓建 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
瑞达数智工程咨询(集团)有限公司 |
3614044.00/类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
/ |
四川建科工程建设管理有限公司 |
3400151.60 |
3400151.60 |
93.54 |
深圳市大众工程管理有限公司 |
3326395.60 |
3326395.60 |
89.66 |
成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 |
3422278.40 |
3422278.40 |
93.55 |
中国轻工业成都设计工程有限公司 |
3492346.60 |
3492346.60 |
93.62 |
康立时代建设集团有限公司 |
3448093.00/类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
/ |
四川明清工程咨询有限公司 |
3492346.60 |
3492346.60 |
89.37 |
中鸿亿博集团有限公司 |
3503410.00/类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
/ |
中创名建工程管理集团有限公司 |
3503410.00/类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
/ |
力华项目管理有限公司 |
3466532.00 |
3466532 |
88.37 |
四川华宇工程监理咨询有限公司 |
3473907.60/类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
/ |
卓昇项目管理有限公司 |
3621419.60/类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
类似工程业绩(评委二:类似业绩不满足招标文件要求;评委六:业绩不满足招标文件要求;评委七:未满足招标文件1.4.1要求;评委三:业绩不满足招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:业绩不满足招标文件要求评委一:业绩不符合要求;)。 |
/ |
其它需公示的内容 |
无 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市武侯区发展和改革局 |
联系电话:028-85002800 |
行业主管部门:成都市武侯区住房建设和交通运输局 |
联系电话:028-85063755 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。