第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
西南财经大学天府学院 |
西南财经大学天府学院绵阳校区扩建施工总承包 |
20220901 |
|
总建筑面积约19万平方米,第一批次建筑面积约7万平方米,第二批次建筑面积6万平方米,第三批次建筑面积约6万平方米。 |
660000000 |
刘兴才 |
四川金禾盛投资有限公司 |
金泉怡景项目勘察、设计、施工总承包(EPC) |
20190615 |
20231205 |
209211.58 平方米 |
834403373 |
郭圣红 |
西昌千城置业有限公司 |
九州.云海间 |
20190410 |
20210416 |
一期总建筑面积约为81644.1平方米,二期总建筑面积约为103214.89平方米。 |
400556548 |
王晓旭 |
达州达开房地产开 发有限公司 |
渠城万达广场项目 R4、B5地块施工总承包工程 |
20210801 |
|
226094.41 平方米 |
409996708.98 |
刘胜勇 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
四川金禾盛投资有限公 司 |
金泉怡景项目勘察、设计、施工总承 包(EPC) |
20190615 |
20231205 |
209211.58 平方米 |
834403373 |
/ |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
阜阳投发教育投资有限公司 |
阜阳师范大学信息工程学院新校区建设项目2标段施工 |
20210824 |
20220915 |
本标段总建筑面积128306㎡ |
527487007 |
邵炎松 |
景德镇市国信城市运营发展有限公司 |
国际陶瓷文化博览旅游交流中心三标段(景德镇市智慧旅游集散中心建设项目)设计采购施工总承包 |
20220817 |
20230927 |
本标段总建筑面积137293㎡ |
579784000 |
吴孝永 |
阜阳投发教育投资有限公司 |
阜阳师范大学信息工程学院新校区建设项目1标段施工 |
20210312 |
20220915 |
本标段总建筑面积149497㎡ |
483263800 |
代天兵 |
上海嘉定新城健康科技有限公司 |
上海嘉定新城健康科技有限公司总部、研发及培训中心 |
20200601 |
20231103 |
本标段总建筑面积60476㎡ |
517195355 |
王名文 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
盐城市大丰区铁路投资发展有限公司 |
盐通铁路大丰综合枢纽项目II标工程(大丰高铁综合枢纽站前广场)设计施工总承包DFZQGC-SJSG标段 |
20190930 |
20230106 |
木项目总用地面积约 150000㎡。总建筑面积约59002 |
739962406 |
/ |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
中国民用航空总局第二研究所 |
民航科技创新示范区一期工程(A-02)地块设计-施工总承包 |
20201105 |
20231020 |
113258㎡ |
734097711.18 |
肖洪德 |
成都武侯双凤七里轨道城市发展有限公司 |
成都武侯双凤桥站TOD综合开发项目(一期)3、5、6地块施工总承包 |
20200316 |
20221118 |
178424.6㎡ |
805554426.20 |
黄芳 |
四川省机场集团有限公司、成都天府国际机场建设指挥部 |
成都天府国际机场航站区土建施工总承包二标段 |
20171207 |
20210325 |
T2航站楼面积约36.2万㎡,T2航站楼站前高架桥693米,航站区附 属道路里程2.6km。 |
2145366867 |
邹明君 |
四川省疾病预防控制中心 |
四川省公共卫生综合临床中心建设项目 |
20221119 |
20230921 |
191244.28㎡ |
1443550320 |
李勇 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
绵阳今尚教育体育发展有限责任公司 |
绵实双语学校建设项目 |
20200606 |
20220316 |
总建筑面积141754.1平方米 |
427000000 |
/ |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
江苏中益建设集团有限公司 |
418196978.65// |
355180227.10// |
76.07 |
天恩建设集团有限公司 |
379046590.45/低于成本。 |
低于成本。 |
/ |
广东九洲建设集团有限公司 |
417910716.13// |
354893964.58// |
74.31 |
四川海峡建设有限公司 |
417016145.74// |
353999394.19// |
79.47 |
陕西外经贸城乡建设集团有限公司 |
418125413.02// |
355108661.47// |
75.43 |
中闽铭泰集团有限公司 |
386493404.08// |
323476652.53// |
84.15 |
广东广核建设工程有限公司 |
418268544.28// |
355251792.73// |
72.60 |
重庆海特建设工程有限公司 |
385215957.56// |
322199206.01// |
80.07 |
福建恒景建设工程有限公司 |
385283944.91// |
322267193.36// |
82.82 |
湖北刊江建设工程有限公司 |
417588670.79// |
354571919.24// |
73.83 |
河南裕鸿建设集团有限公司 |
406889608.94// |
343872857.39// |
77.79 |
天丰建筑集团有限公司 |
415191222.15// |
352174470.60// |
80.28 |
中集建设集团有限公司 |
417338191.08// |
354321439.53// |
73.93 |
甘肃一安建设科技集团有限公司 |
386386055.63// |
323369304.08// |
82.32 |
锦鸿建设集团有限公司 |
418483241.17// |
355466489.62// |
74.20 |
丰润建设集团有限公司 |
417731802.05// |
354715050.50// |
73.17 |
广东省第二建筑工程有限公司 |
385566629.15// |
322549877.60// |
87.51 |
陕西华衡城市建设有限公司 |
385301836.32// |
322285084.77// |
79.31 |
南炬建筑工程(福建)有限公司 |
416837231.66// |
353820480.11// |
73.50 |
河南优德建筑工程有限公司 |
385706182.13// |
322689430.58// |
82.05 |
湖南万胜建设有限公司 |
385344775.70// |
322328024.15// |
80.48 |
成都建工集团有限公司 |
402595671.07// |
339578919.52// |
95.46 |
广东恒辉建设集团股份有限公司 |
416872938.29// |
353856186.74// |
80.87 |
石家庄一建建设集团有限公司 |
385448545.86// |
322431794.31// |
80.69 |
中投腾宇建设有限公司 |
386207141.55// |
323190390// |
80.19 |
河南富国建筑工程有限公司 |
416729883.21// |
353713131.66// |
73.40 |
广东中都建筑集团有限公司 |
385187331.31// |
322170579.76// |
85.41 |
广东强雄建设集团有限公司 |
417982281.76// |
354965530.21// |
75.85 |
宏盛建业投资集团有限公司 |
385380558.51// |
322363806.96// |
81.53 |
中国水利水电第七工程局有限公司 |
403991200.88// |
340974449.33// |
95.13 |
豫琳建工集团有限公司 |
417803367.67// |
354786616.12// |
74.44 |
湖北中牛建设有限公司 |
386171358.74// |
323154607.19// |
81.82 |
天保建设集团有限公司 |
385108609.12// |
322091857.57// |
80.65 |
福建省杰胤建设有限公司 |
385316149.45// |
322299397.90// |
82.46 |
江西省荣翔建设有限公司 |
386314490.00// |
323297738.45// |
79.65 |
福建省百盛建设发展有限公司 |
385616725.10// |
322599973.55// |
82.66 |
天太建设集团有限公司 |
385385367.79// |
322368616.24// |
80.61 |
广西圣泰建设工程有限公司 |
386447488.85// |
323430737.30// |
80.28 |
山东锦华建设集团有限公司 |
385079982.86// |
322063231.31// |
79.57 |
陕西宏兴建设工程有限公司 |
386520827.05// |
323504075.50// |
80.54 |
西安经发市政建设有限公司 |
418697938.07// |
355681186.52// |
72.44 |
成都华阳建筑股份有限公司 |
402752128.46// |
339735376.91// |
94.70 |
浙江沧海建设有限公司 |
385355510.54// |
322338758.99// |
79.04 |
河南华隆建设工程有限公司 |
385638194.79// |
322621443.24// |
79.41 |
大通建筑有限公司 |
386346694.53// |
323329942.98// |
78.73 |
陕西龙海工程建设有限公司 |
385516533.21// |
322499781.66// |
79.18 |
山东港基建设集团有限公司 |
386316348.15// |
323299596.60// |
82.16 |
中承利兴建设集团有限公司 |
418375892.73// |
355359141.18// |
72.46 |
江西中浩建设工程有限公司 |
417696019.23// |
354679267.68// |
72.75 |
福建省五洲建设集团有限公司 |
386095021.26// |
323078269.71// |
83.24 |
中创国际建设集团有限公司 |
417230842.63// |
354214091.08// |
75.24 |
玉林市建筑安装工程集团有限公司 |
385233848.97/报价唯一(评委1:投标函中报价大写金额与小写金额不唯一,不符合招标文件投标须知前附表10.4要求。;评委2:不满足符合第二章“投标人须知前附表”第10.4款要求(报价大写不符合要求);评委3:报价不唯一;评委4:不符合投标人须知前附表第10.4款的要求。;评委5:报价不唯一;评委6:投标报价不唯一!;评委7:报价不唯一;)。 |
报价唯一(评委1:投标函中报价大写金额与小写金额不唯一,不符合招标文件投标须知前附表10.4要求。;评委2:不满足符合第二章“投标人须知前附表”第10.4款要求(报价大写不符合要求);评委3:报价不唯一;评委4:不符合投标人须知前附表第10.4款的要求。;评委5:报价不唯一;评委6:投标报价不唯一!;评委7:报价不唯一;)。 |
/ |
厦门泰睿坤建设工程有限公司 |
386454042.97// |
323437291.42// |
78.95 |
天新盛建设集团有限公司 |
385870097.81// |
322853346.26// |
78.49 |
浙江屹立建设有限公司 |
418590589.62// |
355573838.07// |
74.86 |
福建省东霖建设工程有限公司 |
385183753.03// |
322167001.48// |
92.94 |
银川三建集团有限公司 |
348932040.15/投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:投标清单与招标清单不一致。;评委2:已标价工程量清单与招标工程量清单不一致;评委3:投标清单与招标清单不一致;评委4:投标报价中工程量清单与招标工程量清单不一致的。;评委5:投标清单与招标清单不一致;评委6:投标报价和招标工程量清单不一致!;评委7:投标清单与招标清单不一致;)。 |
投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:投标清单与招标清单不一致。;评委2:已标价工程量清单与招标工程量清单不一致;评委3:投标清单与招标清单不一致;评委4:投标报价中工程量清单与招标工程量清单不一致的。;评委5:投标清单与招标清单不一致;评委6:投标报价和招标工程量清单不一致!;评委7:投标清单与招标清单不一致;)。 |
/ |
河南省大成建设工程有限公司 |
400090873.99// |
337074122.44// |
79.83 |
四川省第六建筑有限公司 |
407247438.92// |
344230687.37// |
94.37 |
鹏盛建设集团有限公司 |
417445539.52// |
354428787.97// |
75.09 |
陕西磐恒建设工程有限公司 |
385201644.44// |
322184892.89// |
77.98 |
广东新可宇建设集团有限公司 |
385244583.81// |
322227832.26// |
80.22 |
福建省东昇建设工程有限公司 |
385155126.78// |
322138375.23// |
83.73 |
中天九州建工集团有限公司 |
417839150.49// |
354822398.94// |
75.75 |
宏胜建设有限公司 |
386242924.37// |
323226172.82// |
78.96 |
甘肃宏达路桥建设集团有限公司 |
385595255.41// |
322578503.86// |
83.63 |
河南兴瑞建设有限公司 |
416908797.29// |
353892045.74// |
75.16 |
江西正通建设有限公司 |
385140813.65// |
322124062.10// |
78.81 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
416014226.90// |
352997475.35// |
73.87 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 |
418053847.39// |
355037095.84// |
72.71 |
水玲龙(福建)建设工程有限公司 |
385713338.66// |
322696587.11// |
83.14 |
四川航天建筑工程有限公司 |
397226452.92// |
334209701.37// |
95.50 |
高创建工股份有限公司 |
385262475.22// |
322245723.67// |
81.42 |
湖南长大建设集团股份有限公司 |
385255318.66// |
322238567.11// |
79.86 |
安徽天凌建设集团有限公司 |
418018064.57/类似工程业绩要求(评委1:业绩不满足招标文件要求。;评委2:企业业绩不满足招标文件要求;评委3:不满足业绩要求;评委4: 不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 ;评委5:业绩不满足招标文件类似工程业绩要求;评委6:企业业绩不满足要求!;评委7:企业业绩不满足要求;)。 |
类似工程业绩要求(评委1:业绩不满足招标文件要求。;评委2:企业业绩不满足招标文件要求;评委3:不满足业绩要求;评委4: 不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 ;评委5:业绩不满足招标文件类似工程业绩要求;评委6:企业业绩不满足要求!;评委7:企业业绩不满足要求;)。 |
/ |
福建华建工程建设有限公司 |
416622534.77// |
353605783.22// |
77.26 |
驻马店市建筑公司 |
418304327.10// |
355287575.55// |
75.18 |
江西省城建集团有限公司 |
416300489.43// |
353283737.88// |
76.17 |
湖南省郴州建设集团有限公司 |
385337619.13// |
322320867.58// |
85.48 |
中九建工集团有限公司 |
386445200.85// |
323428449.30// |
79.28 |
邯郸市邯一建筑工程有限公司 |
386278707.18// |
323261955.63// |
78.77 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 |
385569107.31// |
322552355.76// |
78.96 |
江西志帮实业有限公司 |
385212379.28// |
322195627.73// |
81.80 |
上海明凯市政工程有限责任公司 |
418340109.91// |
355323358.36// |
74.15 |
河南鑫政德园林建筑工程有限公司 |
417517105.15// |
354500353.60// |
73.32 |
金中凯建设集团有限公司 |
385294679.76// |
322277928.21// |
79.57 |
江西省梦远建设有限公司 |
378371240.15/投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:投标清单与招标清单不一致;评委2:已标价工程量清单与招标工程量清单不一致;评委3:投标清单与招标清单不一致;评委4:投标报价中工程量清单与招标工程量清单不一致的。;评委5:投标清单与招标清单不一致;评委6:投标报价和招标工程量清单不一致!;评委7:投标清单与招标清单不一致;)。 |
投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:投标清单与招标清单不一致;评委2:已标价工程量清单与招标工程量清单不一致;评委3:投标清单与招标清单不一致;评委4:投标报价中工程量清单与招标工程量清单不一致的。;评委5:投标清单与招标清单不一致;评委6:投标报价和招标工程量清单不一致!;评委7:投标清单与招标清单不一致;)。 |
/ |
中铁建工集团有限公司 |
402917667.13// |
339900915.58// |
93.73 |
广西瑞宏建设集团有限公司 |
378241437.68/投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:投标清单与招标清单不一致。;评委2:已标价工程量清单与招标工程量清单不一致;评委3:投标清单与招标清单不一致;评委4:投标报价中工程量清单与招标工程量清单不一致的。;评委5:投标清单与招标清单不一致;评委6:投标报价和招标工程量清单不一致!;评委7:提交的投标清单与招标清单不一致;)。 |
投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:投标清单与招标清单不一致。;评委2:已标价工程量清单与招标工程量清单不一致;评委3:投标清单与招标清单不一致;评委4:投标报价中工程量清单与招标工程量清单不一致的。;评委5:投标清单与招标清单不一致;评委6:投标报价和招标工程量清单不一致!;评委7:提交的投标清单与招标清单不一致;)。 |
/ |
其它需公示的内容 |
/ |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市郫都区发展和改革局 |
联系电话:028-87862075 |
行业主管部门:成都市郫都区住房和城乡建设局 |
联系电话:028-87922723 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。