发布时间:2024-11-19 20:52:57 来源:宜宾市公共资源交易中心 浏览次数:   原文链接
| 项目及标段名称 | 宜宾市翠屏区合江门街区酒都片区老旧小区及周边配套设施改造项目、宜宾市翠屏区大观楼街道2022年老旧小区及周边配套设施改造项目、宜宾市翠屏区大观楼街道老旧小区改造三期冠英片区项目、宜宾市翠屏区合江门鲁家园东街片区2022年老旧小区及周边配套设施改造项目、宜宾市翠屏区合江门钟鼓楼片区2022年老旧小区及周边配套设施改造项目宜宾市翠屏区合江门街区酒都片区老旧小区及周边配套设施改造项目、宜宾市翠屏区大观楼街道2022年老旧小区及周边配套设施改造项目、宜宾市翠屏区大观楼街道老旧小区改造三期冠英片区项目、宜宾市翠屏区合江门鲁家园东街片区2022年老旧小区及周边配套设施改造项目、宜宾市翠屏区合江门钟鼓楼片区2022年老旧小区及周边配套设施改造项目(项目名称)设计施工总承包标段 | ||
| 项目业主 | 宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 18708288838 |
| 招标人 | 宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司 | 招标人联系电话 | 18708288838 |
| 招标代理机构 | 四川融创标合招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 08315892208 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室(一) | 开标时间 | 2024-11-18 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-11-20至2024-11-26 | 投标最高限价(元/%) | 214167197.08 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司||益州城建设计有限公司 | 207742181.17 | 207742181.17 | 97.18 |
| 第二名 | 浙江大东吴集团建设有限公司||中元天纬集团有限公司 | 208470349.64 | 208470349.64 | 85.55 |
| 第三名 | 江西省福力城建有限公司||中联宏信勘察设计有限公司 | 211254523.19 | 211254523.19 | 83.06 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 阳福 | 一级注册建造师 | 川1502014201511419 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 设计负责人 | 赵冬生 | 注册公用设备工程师(给水排水)/职称证书 | CS111100585/07032256 | 给水排水 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘伟 | 一级注册建造师 | 浙1502015201512510 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 设计负责人 | 刘黎明 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS183500372 | 给水排水 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵云峰 | 一级注册建造师 | 赣1362014201407454 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 设计负责人 | 赵亮 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS225101076 | 给水排水 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 宜宾市三江口文脉大道片区城市更新项目(一标段)和宜宾市翠屏区合江门片区城市更新项目(一标段) | 2023年1月28日 | 2024年2月28日 | 宜宾市三江口文脉大道片区城市更新项日(一标段)实施内容:岷江路北侧片区约 52000 平米提升改造和新建工程(以项目业主要求或批复方案为准)。宜宾市翠屏区合江门片区城市更新项日(一标段)实施内容:合江门广场及南侧片区约 60000 平方米提升改造和新建工程(以项目业主要求或批复方案为准)。 | 128013009.10 | 王晶晶、权川 |
| 眉山市东坡区住房和城乡建设局 | 眉山市东坡区老旧小区配套基础设施改造项目(四期) | 2022年9月 | 2022-10-10 | (1)眉山市东坡区苏祠街道老旧小区配套基础设施改造项目(四期):改造110个小区,4544户。(2)眉山市东坡区大石桥街道老旧小区配套基础设施改造项目(四期):改造10个小区,1281户。(3)眉山市东坡区通惠街道蓬莱社区老旧小区配套基础设施改造项目(四期):改造19个小区,831户。(4)眉山市东坡区通惠街道先锋社区老旧小区配套基础设施改造项目(四期):改造68个小区,2684户。改造小区道路、供排水管网、燃气管网及安全装置、供电设施、弱电设施、绿化、照明、垃圾处理围墙、物业安防、养老托育和便民服务等配套基础设施;以及与小区直接相关的道路、公共交通、排水等配套基础设施。 | 80000 | 袁安学 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 湖州申太建设发展有限公司 | 湖州南太湖高新园区基础设施提升改造Ⅲ标段总承包(EPC)项目 | 2020年12月16日 | 2023年6月8日 | 建安费投资估价约53239.1636万元 | 475084639.68 | 徐毕祥 |
| 黑龙江依安经济开发区管理委员会 | 黑龙江省齐齐哈尔市依安县省级经济开发区食品产业园区基础设施项目 | 2021年9月 | 2022年1月 | 黑龙江省齐齐哈尔市依安县省级经济开发区食品产业园基础设施项目给排水、暖通、道路市政等内容的初步设计、概算编制、施工图设计 | 7700000.00 | 杨自强 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 达州市世光创建置业有限公司 | 通川区柳家坝RD3(K0+922.783~K1+129.783)、RD4、RD6市政道路工程项目 | 2021年01月07日 | 2023年9月15日 | 该项目计划新建道路工程,道路总长4756.925m。1、RD3道路全长207m( K0+922.783-K1+129.783),路面总宽 30m(人行道+车道+人行道:4+22+4m)。2、RD4道路全长1500.947m(RD4设计起点K0+000、设计止点K1+500.947),路面总宽32m(人行道+车道+人行道:5+22+5m),其中K0+240处2-3x3钢筋砼盖板涵﹑K0+936处1-5x6钢筋砼箱涵、K1+409.091处4-30预应力混凝土简支T梁桥1座,总长度127m,桥梁高度28m,跨度30m;3、RD6道路全长3048.978m (RD6设计起点K0+826.884、设计终点K3+875.862),路面总宽22m(人行道+车道+人行道:3.5+15+3,5m),其中K2+104.00处为钢筋混凝土盖板涵,K2+815处为1-Φ150钢筋砼倒虹吸圆管涵。道路排水管网为15.734km,其中含污水管网长度5.410km、雨污水管网长度9.024km、过街管涵1.298km等;交安工程、照明工程、景观绿化工程。 | 277019453.00 | 余党盛 |
| 成都市新津环境投资集团有限公司 | 智能制造产业园雨污管网综合治理二期 | 2023年5月11日 | 2023年12月15日 | 初步设计(含工程概算文件、项目效果图编制(如需))、施工图设计、设备技术规格书(如需)、施工过程设计控制及设计跟踪、工程设计变更、施工现场配合服务、专业设计配合服务以及配合概算审查和预算审查、施工图审查、审核竣工图等后续服务。 | 1827860.00 | 杨荣伟 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中九建工集团有限公司||中设建联工程设计有限公司 | 209733936.10元 | 209733936.10元 | 82.45 |
| 中恒建设集团有限公司||盛世黔图工程设计有限公司 | 209648269.23元 | 209648269.23元 | 82.44 |
| 湖南省一建园林建设有限公司||重庆渝浩建筑设计研究院有限公司 | 210997522.56元 | 210997522.56元 | 82.42 |
| 福建省五洲建设集团有限公司||江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 210976105.84元 | 210976105.84元 | 82.08 |
| 福建省惠一建设工程有限公司||中城恒业设计集团有限公司 | 211404440.24元 | 211404440.24元 | 81.91 |
| 江西景观建设集团有限公司||青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 | 211275939.92元 | 211275939.92元 | 81.90 |
| 芜湖城市建设集团股份有限公司||中城名华工程集团有限公司 | 211018939.28元 | 211018939.28元 | 81.86 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司||容海川城乡规划设计有限公司 | 211468690.40元 | 211468690.40元 | 81.82 |
| 中深建业建设集团有限公司||中外建华诚工程技术集团有限公司 | 210783355.36元 | 210783355.36元 | 81.63 |
| 译诚实业集团有限公司||中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 211361606.80元 | 211361606.80元 | 81.56 |
| 杭州恒鼎建设集团有限公司||中庚工程技术有限公司 | 209605435.79元 | 209605435.79元 | 81.55 |
| 洪都建设集团有限公司||众生设计集团有限公司 | 211061772.72元 | 211061772.72元 | 81.53 |
| 百年建设集团有限公司||中国华西工程设计建设有限公司 | 211511523.84元 | 211511523.84元 | 81.26 |
| 石家庄一建建设集团有限公司||中昌设计集团有限公司 | 211747107.76元 | 211747107.76元 | 81.15 |
| 福建艺景生态建设集团有限公司||四川同创宏业建筑设计有限公司 | 210783355.36元 | 210783355.36元 | 81.13 |
| 广西华业建筑工程有限公司||首辅工程设计有限公司 | 211104606.16元 | 211104606.16元 | 81.01 |
| 华锦建设集团股份有限公司||五湖工程技术集团有限公司 | 211147439.60元 | 211147439.60元 | 80.97 |
| 中商建投建设有限公司||四川城乡发展工程设计有限公司 | 211575774.00元 | 211575774.00元 | 80.64 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司||中图设计有限公司 | 211640024.16元 | 211640024.16元 | 80.60 |
| 宇轩建业集团有限公司||华森工程科技集团有限公司 | 210954689.12元 | 210954689.12元 | 80.59 |
| 广西圣泰建设工程有限公司||玖度工程设计有限公司 | 210826188.80元 | 210826188.80元 | 80.59 |
| 福建省南星建设工程有限公司||四川铭智工程勘察设计有限公司 | 211383023.52元 | 211383023.52元 | 80.33 |
| 沈阳中联建设工程有限公司||新疆时代城乡设计研究院有限公司 | 210869022.24元 | 210869022.24元 | 80.24 |
| 中建富林集团有限公司||华跃设计咨询有限公司 | 210933272.40元 | 210933272.40元 | 80.14 |
| 河南泉琳建设工程有限公司||浙江地标设计集团有限公司 | 205193591.52元 | 205193591.52元 | 80.11 |
| 安徽新建控股集团有限公司||中城城园设计有限公司 | 211318773.36元 | 211318773.36元 | 79.98 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司||中天设计集团有限公司 | 211704274.32元 | 211704274.32元 | 79.94 |
| 郑州一建集团有限公司||境洲盈工程设计有限公司 | 204144172.26元 | 204144172.26元 | 79.85 |
| 国海建设有限公司||中攀设计有限公司 | 202238084.20元 | 202238084.20元 | 79.71 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司||美华建筑设计有限公司 | 204658173.53元 | 204658173.53元 | 79.64 |
| 天恩建设集团有限公司||爱建信达工程咨询有限公司 | 202023917.01元 | 202023917.01元 | 78.84 |
| 广东强雄建设集团有限公司||汉图设计有限公司 | 211447273.68元 | 211447273.68元 | 78.64 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾市翠屏区发改局 | 联系电话:08318739201 | |
| 行业主管部门:宜宾市翠屏区住建局 | 联系电话:08318736153 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。