第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都空港城市发展集团有限公司 |
怡心湖C、D环湖市政道路项目 |
20200320 |
20220818 |
道路全长4213.249m,主要内容包括道路、交通、桥梁(桥梁工程部分金额约12157.54万元,其中单跨最大跨度为80m)、给排水、照明、电力通信、综合管廊、景观绿化、监控中心、污水泵站及顶管施工等。 |
686374729.60 |
/ |
成都城投基础设施建设投资有限公司 |
成德大道北延线(成都段)项目一期工程施工一标段 |
20190727 |
20220926 |
施工图及招标工程量清单所示全部内容。本合同施工为一标段,桩号(K21+549.359-K24+861.985),全长为3312.626米,红线宽80米。施工图范围内主要包括道路工程、下穿隧道工程、交安工程、地下通道工程、排水工程、电力工程、照明工程、通信工程、涵洞工程、景观及喷灌工程。 |
552435685.33 |
/ |
成都天府国际机场建设开发有限公司 |
简三路断道改线工程 |
20170227 |
20200305 |
道路工程工6.7公里,其中货运大道北段长3.6公里。宽50米;北十七路长3.1公里,宽50米;及其他照明工程、绿化景观、交安工程、管网工程等附属工程。以及简三路应急拓宽改造工程,包括裁弯取直13处、新建错车岛好和临时停车点60处以及相关配套工程等。包括不限于竞争性谈判文件、工程量清单、施工图所示的全部工程施工,以及工程缺陷责任期内的缺陷修复工作。建设内容包含道路工程、桥梁工程、沥青混凝土路面工程及其他照明工程、绿化景观、交安工程等附属工程。 |
536970600 |
/ |
成都兴城投资集团有限公司 |
日月大道苏坡铁路桥隧道等10处桥梁及下穿隧道保养维护项目设计-施工总承包标段 |
20211101 |
20220408 |
成渝高速1号桥、迎晖路机场路东延线跨线桥、迎晖路跨铁路桥、火车东站耶崃山路立交桥、桂溪公园桥、二环高架营门口新建匝道桥、日月大道文家下穿隧道、日月大道腾飞下穿隧道、日月大道成飞下穿隧道、日月大道苏坡铁路桥隧道等10处桥梁及下穿隧道保养维护。 |
30319622.36 |
/ |
成都市城市道路桥梁监管服务中心 |
成都市城市道路桥梁监管服务中心中环路道路桥梁日常维护服务 |
20201231 |
|
招标范围市管城市遒路中环路(东半环、西半环)总长度约39826米,道路桥梁养护面积约1669452m。设施清单详见合同附件。 |
10000000 |
/ |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
鄂伦春自治旗住房和城乡建设局 |
鄂伦春自治旗阿里河镇朝阳街道路升级改造工程 |
20190601 |
20201120 |
总长2769米,新建沥青混凝土路面,人行道,绿化设施,路灯、雨排系统、标线等。 |
15896886 |
/ |
哈尔滨市政府投资工程项目服务中心 |
群力第一大道道路工程施工 |
20191026 |
20200930 |
道路工程:新建机动车道面积:21675㎡,设施带面积:1723㎡,绿化带面积:4674㎡,人行道面积4114㎡,行人过街安全岛面积:109㎡,非机动车道面积4018㎡。排水工程:雨水方渠678.61m,雨水管道385m,污水管道1029.83m,新建检查井62座。绿化工程:新建绿化树木626棵,灌木790墩,草坪等6301㎡。 |
34855991.99 |
/ |
重庆市渝兴建设投资有限公司 |
巴比亚半山项目与理工大学之间市政道路(一标段) |
20210615 |
20220515 |
本项目为巴比亚半山项目与理工大学之间市政道路工程,全长484.184m,道路等级为城市支路,由于用地受限,根据实际用地条件,近期暂按照半幅设计施工(右幅)。设计速度为20km/h,标准路幅宽度为13m,双向2车道,右侧人行道宽5米。工程建设内容包括道路工程、支挡结构、交通工程、综合管网(最大管径DN600MM)等。 |
10148458.04 |
/ |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
达州市达川区住房和城乡建设局 |
达川区I号南北干道南延线道路二期工程(K0+000-K1+440) |
20181116 |
20200429 |
土石方开挖、人行道、车行道、排水、照明、交通工程(标识、标线、警示牌)等 |
169255625 |
/ |
南充市嘉陵城市建设投资有限公司 |
黄莲湾片区棚户区改造配套基础设施工程施工 |
20190201 |
20200518 |
配建小区周边道路全长3110.5米和修建片区截洪沟3000米。 |
112445027 |
/ |
四川阳安交通投资有限公司 |
成简快速通道C段下穿雄州大道C段框架桥项目 |
20180727 |
20191106 |
新建下穿道路全长666m,道路红线宽度52米,道路设计等级为城市主干路,下穿隧道设计车速60km/h,沥青混凝土路面双向六车道;辅道设计时速40km/h,沥青混凝土路面单向两机动车道与非机动车道,实施道路工程、下穿隧道工程 、照明工程、综合管线工程、交通工程、绿化工程。 |
151756393 |
/ |
成都西岭科技产业投资有限公司 |
大邑“未来生态城”项目(一期)施工一标段 |
20200825 |
20211213 |
新建4条总长度约4.51km的市政道路 |
149794081.14 |
/ |
成都成华国资经营投资有限责任公司 |
龙像一路、二路建设工程项目 |
20200415 |
20211117 |
工程量清单及施工图所示的全部内容 |
11922653.68 |
/ |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
四川仟坤建设集团有限责任公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 94.1% |
/ |
95.13 |
四川兴凯隆建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
少伯环境建设有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90.6%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“技术标准和要求”评审项 |
人员一、二、三标段重复,不满足招标文件第五章技术标准和要求,未通过响应性评审 |
/ |
长沙金诚建筑有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
四川汉象建筑工程股份有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 94.2% |
/ |
95.50 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.58% |
/ |
94 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.31% |
/ |
89.56 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 98.55% |
/ |
94.27 |
杭州滨江区市政园林工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 92.2% |
/ |
94.71 |
四川恒景立建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.45% |
/ |
89.73 |
四川长淮建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的95.78% |
/ |
95.75 |
四川立照建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.19% |
/ |
90.68 |
四川昊熠建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.30% |
/ |
89.71 |
四川龙飞合建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 91.50% |
/ |
94.62 |
江西景观建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.33% |
/ |
94.45 |
河北天昕建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 97% |
/ |
95.15 |
江西井冈路桥(集团)有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.38% |
/ |
89.90 |
四川启创建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.27% |
/ |
91.96 |
中通建工城建集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.45% |
/ |
93.82 |
云南正浩建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 93.2% |
/ |
94.87 |
西藏正新建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.21% |
/ |
91.33 |
盛玖建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 98.18% |
/ |
95.03 |
四川锦信建筑工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 93.88% |
/ |
95.22 |
中建地下空间有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 93.00% |
/ |
94.33 |
中庆建设有限责任公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 95.02% |
/ |
95.17 |
华质建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 98.55% |
/ |
93.67 |
江西天丰建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.35% |
/ |
92.16 |
四川进达建筑工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.72% |
/ |
89.54 |
四川鼎恒建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 92.44% |
/ |
94.80 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.29% |
/ |
93.67 |
四川宏润建筑工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 93.52% |
/ |
92.91 |
宏星建设工程集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 96.13% |
/ |
94.46 |
宏盛建业投资集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.38% |
/ |
94.28 |
福建铭泰集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 92.8% |
/ |
94.87 |
河南省大成建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.52% |
/ |
93.61 |
三赢建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.48% |
/ |
90.49 |
滕王阁建工集团股份有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.28% |
/ |
93.88 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.12% |
/ |
94.40 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 91.68% |
/ |
95.48 |
中冕建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.12% |
/ |
90.18 |
宏基伟业集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.39% |
/ |
94.17 |
重庆市建松建筑工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.55% |
/ |
93.68 |
中铧正鑫路桥有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.60% |
/ |
89.83 |
四川雅和建筑工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.22% |
/ |
94.71 |
四川山江建工集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
杭州华水市政工程集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.15% |
/ |
94.39 |
水玲龙(福建)建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.14% |
/ |
89.38 |
四川鸿吉建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.23% |
/ |
89.82 |
四川永晖建筑工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.17% |
/ |
93.85 |
水发(北京)建设有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.67% |
/ |
93.76 |
天鸿瑞景集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90.50% |
/ |
93.80 |
四川君羊建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 89%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
四川中天城投建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 98.87% |
/ |
93.48 |
中诚投建工集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 92.50% |
/ |
95.08 |
鑫炜吉建工集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 93.65% |
/ |
95.50 |
四川省宇汇建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.78% |
/ |
93.49 |
四川希腾建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 94.84% |
/ |
95.38 |
浙江华舟建设有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“技术标准和要求”评审项 |
项目经理无职称证,不满足招标文件第五章技术标准和要求,未通过响应性评审 |
/ |
河南固川市政园林工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.42% |
/ |
93.42 |
四川禹翔建筑工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
宏胜建设有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
华滋奔腾建工集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 95.52% |
/ |
95.96 |
裕腾建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 91.5% |
/ |
94.38 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 95% |
/ |
95.58 |
四川江诚建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.09% |
/ |
89.76 |
天工方圆建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 98.98% |
/ |
92.92 |
四川尚高建设有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.07% |
/ |
94.32 |
中创国际建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 92% |
/ |
94.26 |
昌建建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
裕美华建设集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.63% |
/ |
94.03 |
天丰建筑集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
新疆圣源建工集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 94.7% |
/ |
94.90 |
浙江顺翔市政园林工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
四川吉运顺建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.42% |
/ |
89.39 |
国诚集团有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 92.90% |
/ |
94.75 |
福建省南星建设工程有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 99.70% |
/ |
93.51 |
重庆桦竣建设(集团)有限公司 |
招标文件发布的服务清单综合单价的 90%/招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准“成本”评审项 |
经评标委员会评审, 贵公司的投标报价与招标控制价的比值的百分数小于或等于90%且与所有有效投标人的投标价算术平均值的比值小于或等于95% |
/ |
其它需公示的内容 |
无 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:/ |
联系电话:/ |
行业主管部门:成都市武侯国有资本投资运营集团有限责任公司 |
联系电话:028-85366528 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。