第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
仁寿县产业投资有限公司 |
仁寿县食品企业孵化园项目设计-采购-施工总承包 |
20180415 |
20190813 |
项目总投资额为3.85亿元,规划净用地面积133471.35㎡(约200亩),总体规划建设规模为新建建筑总面积约173828.32㎡,建设生产厂房、物流仓库及配套设施等。 |
316332000 |
陈开放 |
中国共产党四川省委员会党校、四川行政学院 |
中国共产党四川省委员会党校、四川行政学院职工安置房旧改项目 |
20180615 |
20210524 |
总建筑面积250123㎡(东校区132182㎡,西校区117941㎡),其中包括:地下停车场、住宅、商业、物管用房、文化活动中心等。 |
390823900 |
陈勇 |
成都万华投资集团有限公司、成都万华新城发展股份有限公司 |
麓湖生态城C15组团 |
20190514 |
20221008 |
建筑面积152393.27㎡。总高137.9m。 |
811518657 |
王亚宇 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都泰合华信投资有限公司 |
泰合.国际财富中心(暂定名) |
20141111 |
20190111 |
设计施工图中的土建、装饰(不含二装)及安装工程(不包含电梯、小区高低压配电、各户气户表、电视、电话、光纤工程及安装工程的大型设备)。工程面积:约40万平方米。总高14.43~196.00m。 |
1000000000 |
梁永江 |
成都天投地产开发有限公司 |
天府创新中心项目财富中心及配套公寓楼、电子商务中心及天府创客产业孵化器园区工程勘察-设计-施工总承包 |
20150707 |
20220513 |
天府创新中心项目财富中心及配套公寓楼、电子商务中心及天府创客产业孵化器园区工程为天府创新中心项目的四、五期工程,总建筑面积约37.5万平方米。总高23.8~193.5m。 |
1640499402 |
朱永俊 |
成都国际空港新城置业有限公司 |
三岔镇八角村社区工程 |
20190412 |
20210131 |
总建筑面积约为38.08万平方米,包括住宅小区及配套商业、幼儿园、配套道路以及其它相关设施等。 |
1414226409.19 |
向元勇 |
成都国际空港新城置业有限公司 |
福田乡社区工程 |
20190422 |
20210113 |
包括住宅小区及配套商业,建设规模213888.69平方米;社区综合体,建设规模26793.3平方米;幼儿园,建设规模6584.73平方米;配套道路,建设规模590米;以及其它相关设施等。 |
970155871.58 |
吴胜西 |
成都市金牛农发投资有限公司 |
国宾1号拆迁安置房项目 |
20190708 |
20211216 |
总占地约70.61亩,总建筑面积约27.67万平方米。 |
925789933.66 |
邓富强 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
宜宾市科教产业投资集团有限公司 |
宜宾学院临港校区项目一期勘察-设计-施工(EPC)总承包 |
20190411 |
20191230 |
用地面积223866平方米(约335.8亩,含排洪沟),总建筑面积为184818平方米,其中地上建筑面积164494平方米,地下建筑面积20324平方米,建设内容包括教室、实验实习用房、室内体育用房、院系及教师办公用房、学生宿舍(公寓)、食堂、后勤及附属用房、地下停车场、龙兴路北段二标段(大学路口至白沙堰段)等。 |
1246813249 |
蒋德刚 |
成都远大房地产开发有限责任公司 |
成都远大购物广场A地块房屋建筑安装工程施工总承包工程 |
20170401 |
20200610 |
本工程包括了成都远大购物商场A地块项目建筑安装工程,总计建筑面积192329.02平方米(其中地下室:65942.69平方米)。总高181.2m。 |
500055452 |
孟鹤飞 |
宜宾市科教产业投资集团有限公司 |
成都理工大学产业技术学院(一期)项目勘察-设计-施工(EPC)总承包 |
20191120 |
20201231 |
项目总用地面积约600亩,总建筑面积约为229376平方米,其中地上建筑面积约为222126平方米,地下建筑面积7250平方米。建设内容包括图书馆、教学楼1、教学楼2、校行政用房、基础实验楼、综合实验楼、风雨操场、学生宿舍、食堂、后勤及附属用房、教师用周转房及地下车库(含设备用房)等功能。 |
1498108767.86 |
彭刚 |
成都西部印象置业有限公司 |
艺尚锦江文创中心(锦江区琉璃乡麻柳湾村5组、包江桥村8组新建商业用房、美术馆及附属设施项目施工总承包工程) |
20180825 |
20210419 |
本工程建筑面积约为23.45万平方米,地上约17.64万平方米,包括办公楼、写字楼、商业、美术馆等业态,地下约5.81万平方米,为2层地下室。总高141.9m。 |
865487617 |
童超 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
福建新禹丰建设工程有限公司 |
777728824.47 |
707048434.86 |
86.36 |
江苏中益建设集团有限公司 |
716504916.07 |
645824526.46 |
86.17 |
云南正浩建设工程有限公司 |
772623266.77 |
701942877.16 |
84.98 |
河南豪瑞建设工程有限公司 |
775910504.34 |
705230114.73 |
85.91 |
广东恒辉建设集团股份有限公司 |
775689453.65 |
705009064.04 |
84.61 |
高创建工股份有限公司 |
777008627.09 |
706328237.48 |
84.88 |
江西省国利建设集团有限公司 |
772409346.75 |
701728957.14 |
86.05 |
湖南省湘钧建设有限公司 |
775532578.98 |
704852189.37 |
86.16 |
湖北鄂武建工集团有限公司 |
716077076.04 |
645396686.43 |
87.23 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
777907091.15 |
707226701.54 |
84.25 |
贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 |
718002356.17/招标文件第三章评标办法资格评审标准“其他要求” |
投标情况公示表中无信用双表 |
/ |
中联建设集团股份有限公司 |
772908493.47 |
702228103.86 |
84.05 |
自贡宏图建筑工程有限责任公司 |
773336333.49 |
702655943.88 |
82.91 |
通号建设集团第一工程有限公司 |
769414466.54 |
698734076.93 |
86.35 |
河北天昕建设集团有限公司 |
775475533.64 |
704795144.03 |
83.83 |
银广厦集团有限公司 |
773835480.19 |
703155090.58 |
85.86 |
中集建设集团有限公司 |
774905080.27 |
704224690.66 |
83.89 |
威乐建设集团有限公司 |
718216276.19 |
647535886.58 |
88.13 |
中天九州建工集团有限公司 |
775190306.95 |
704509917.34 |
84.24 |
厦门源昌城建集团有限公司 |
718430196.2 |
647749806.59 |
90.10 |
浙江龙腾建设有限公司 |
716290996.05 |
645610606.44 |
86.22 |
湖南沿湖建设工程有限公司 |
717075369.44 |
646394979.83 |
89.66 |
广东电白建设集团有限公司 |
775760760.33 |
705080370.72 |
86.47 |
中益诚达建设集团有限公司 |
772979800.13 |
702299410.52 |
85.22 |
天颂建设集团有限公司 |
772551960.1 |
701871570.49 |
83.45 |
中建宏图建设发展有限公司 |
776103032.35 |
705422642.74 |
83.67 |
西安市建总工程集团有限公司 |
776302691.03 |
705622301.42 |
85.09 |
广西宏泰成建设集团有限公司 |
718144969.52 |
647464579.91 |
85.85 |
湖南省郴州建设集团有限公司 |
777678909.8 |
706998520.19 |
82.55 |
广州一建建设集团有限公司 |
716362302.72 |
645681913.11 |
87.73 |
开封市宏泰建筑工程有限公司 |
716718836.08/招标文件第三章评标办法形式评审标准“投标文件格式” |
投标人MAC地址与江西新一建筑工程有限公司相同 |
/ |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
718501502.88 |
647821113.27 |
90.02 |
天津三建建筑工程有限公司 |
774120706.87 |
703440317.26 |
84.61 |
中铁建工集团有限公司 |
741268001.19 |
670587611.58 |
96.06 |
青建集团股份公司 |
755224438.85 |
684544049.24 |
93.55 |
西安建工第一建筑集团有限公司 |
776609309.72/招标文件第三章评标办法“投标报价初步评审” |
投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致 |
/ |
福建省东霖建设工程有限公司 |
772837186.79 |
702156797.18 |
83.52 |
江西省中兴建筑企业有限公司 |
716219689.38 |
645539299.77 |
87.01 |
中国华西企业股份有限公司 |
732400219.19 |
661719829.58 |
95.81 |
陕西金轩建筑工程有限公司 |
717717129.49 |
647036739.88 |
85.09 |
甘肃第七建设集团股份有限公司 |
718002356.17 |
647321966.56 |
86.73 |
鑫景舟建设集团有限公司 |
775546840.31 |
704866450.70 |
83.43 |
万方建设集团有限公司 |
717217982.78 |
646537593.17 |
89.57 |
中潼建设集团有限公司 |
776766184.4 |
706085794.79 |
81.67 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
728901625.09 |
658221235.48 |
94.64 |
江西东达建筑工程有限公司 |
718287582.86 |
647607193.25 |
89.89 |
江西志帮实业有限公司 |
716148382.71 |
645467993.10 |
86.44 |
大荣建设集团有限公司 |
775318658.96 |
704638269.35 |
83.45 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
773122413.47 |
702442023.86 |
83.17 |
福建省天钧建设集团有限公司 |
716362302.72 |
645681913.11 |
88.18 |
江西忠辉建设工程有限公司 |
716647529.41 |
645967139.80 |
90.40 |
福建省高华建设工程有限公司 |
776794707.07 |
706114317.46 |
84.83 |
广东电白一建集团有限公司 |
777151240.43 |
706470850.82 |
84.33 |
江苏省建筑工程集团有限公司 |
773193720.14 |
702513330.53 |
84.95 |
上海建工一建集团有限公司 |
745979733.4 |
675299343.79 |
93.86 |
天人建设安装有限公司 |
716576222.74 |
645895833.13 |
87.07 |
江西新一建筑工程公司 |
777222547.10/招标文件第三章评标办法形式评审标准“投标文件格式” |
投标人MAC地址与开封市宏泰建筑工程有限公司相同 |
/ |
江西王牌建设工程集团有限公司 |
777343768.44 |
706663378.83 |
84.70 |
福建省东昇建设工程有限公司 |
777671779.13 |
706991389.52 |
84.03 |
广东中林建筑园林工程有限公司 |
716504916.07 |
645824526.46 |
85.11 |
赣州荣辉建设工程有限公司 |
716433609.39 |
645753219.78 |
88.56 |
福建省五洲建设集团有限公司 |
716148382.71 |
645467993.10 |
89.10 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
769485773.21 |
698805383.60 |
88.28 |
娄底工程建设有限公司 |
717645822.82 |
646965433.21 |
87.34 |
广东中都建筑集团有限公司 |
772765880.11 |
702085490.50 |
83.06 |
江苏常金建设工程有限公司 |
717360596.13 |
646680206.52 |
85.72 |
四川省第四建筑有限公司 |
738112545.95 |
667432156.34 |
94.77 |
福建省锦秋建筑工程有限公司 |
775618146.99 |
704937757.38 |
81.58 |
筑华建筑集团有限公司 |
716861449.43 |
646181059.82 |
84.45 |
华川建设集团有限公司 |
717859742.83 |
647179353.22 |
89.36 |
福建三建工程有限公司 |
716433609.39 |
645753219.78 |
85.51 |
新天一集团有限公司 |
777522035.12 |
706841645.51 |
84.82 |
江西省朝晖城市建设工程有限公司 |
771767586.7 |
701087197.09 |
83.20 |
广东九洲建设集团有限公司 |
777885699.15 |
707205309.54 |
83.76 |
湖南兴华建设工程有限公司 |
774263320.22 |
703582930.61 |
86.68 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 |
774334626.89 |
703654237.28 |
85.49 |
建航建工集团有限公司 |
773978093.53 |
703297703.92 |
83.76 |
湖北刊江建设工程有限公司 |
774049400.21 |
703369010.60 |
88.17 |
中硐建设集团有限公司 |
777593341.79 |
706912952.18 |
84.34 |
广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
770341453.27 |
699661063.66 |
85.81 |
中建力天集团有限公司 |
777136979.09 |
706456589.48 |
82.40 |
中云建工集团第六工程局有限公司 |
717503209.47 |
646822819.86 |
87.97 |
赣州辰特建设集团有限公司 |
717146676.11 |
646466286.50 |
90.03 |
江西华安建设集团有限公司 |
775675192.32 |
704994802.71 |
85.57 |
海南宏基晖建筑工程有限公司 |
717574516.14 |
646894126.53 |
88.15 |
中建三局集团有限公司 |
740963104.52 |
670282714.91 |
96.03 |
广西建工第五建筑工程集团有限公司 |
775404226.97 |
704723837.36 |
85.35 |
福建省惠一建设工程有限公司 |
773764173.52 |
703083783.91 |
83.19 |
江苏金坛建工集团有限公司 |
717289289.46 |
646608899.85 |
87.67 |
浙江鸿翔建设集团股份有限公司 |
775953288.34 |
705272898.73 |
84.27 |
誉海建设集团有限公司 |
775047693.61 |
704367304 |
85.74 |
浙江中立建设有限公司 |
709635972.90 /招标文件第三章评标办法“低于成本评审” |
低于成本 |
/ |
四川曜宸建筑工程有限公司 |
716077076.04 |
645396686.43 |
88.70 |
西安建工绿色建筑集团有限公司 |
774405933.56 |
703725543.95 |
85.68 |
四川普力诺建设工程有限公司 |
777094195.09 |
706413805.48 |
84.63 |
山东港基建设集团有限公司 |
774833773.6 |
704153383.99 |
84.18 |
新余德源建设有限责任公司 |
776709139.06 |
706028749.45 |
83.85 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
774976386.94 |
704295997.33 |
82.88 |
新蒲建设集团有限公司 |
775903373.68 |
705222984.07 |
82.59 |
中建一局集团建设发展有限公司 |
725988727.8 |
655308338.19 |
92.93 |
江苏天宇建设集团有限公司 |
777579080.46 |
706898690.85 |
82.75 |
江西永鑫建筑工程有限公司 |
717788436.16 |
647108046.55 |
88.02 |
广东省电白建筑集团有限公司 |
776816099.07 |
706135709.46 |
85.90 |
浙江锦华建设有限公司 |
776316952.37 |
705636562.76 |
84.68 |
江西中园建工集团有限公司 |
716932756.1 |
646252366.49 |
85.18 |
中元路泰建设工程有限公司 |
718358889.54 |
647678499.93 |
89.37 |
城开建设集团有限公司 |
772694573.44 |
702014183.83 |
83.50 |
恒荣建设集团有限公司 |
775611016.32 |
704930626.71 |
82.88 |
河北建设集团股份有限公司 |
735258570.75 |
664578181.14 |
95.40 |
西北舜天建设有限公司 |
777771608.47 |
707091218.86 |
85.21 |
其它需公示的内容 |
无 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:武侯区行政审批局 |
联系电话:028-85557085 |
行业主管部门:成都市武侯区住房建设和交通运输局 |
联系电话:028-85063755 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。