发布时间:2019-05-29 15:41:49 来源:四川省公共资源交易平台 浏览次数:   原文链接
项目及标段名称 | 四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路路基土建工程施工LJ25-31标段 路基土建工程施工LJ26段 | ||
项目业主 | 四川绵九高速公路有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-83400639 |
招标人 | 四川绵九高速公路有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-83400639 |
招标代理机构 | 四川新永一集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13550357890 |
开标地点 | 成都市新华大道江汉路 29 号新华宾馆会议中心 | 开标时间 | 2019-05-21 09:00:00 |
公示期 | 2019-05-30 至 2019-06-03 | 投标最高限价(元) | 647270000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川路航建设工程有限责任公司 | 588191840 | 588191840 | 0 |
第二名 | 中铁七局集团第三工程有限公司 | 588613803 | 588613803 | 0 |
第三名 | 中铁十二局集团第三工程有限公司 | 586003774 | 586003774 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川达陕高速公路有限责任公司 | 包茂高速万源(陕川界)至达州(徐家坝)高速公路土建工程D3合同段 | 2008-10-01 | 2012-04-10 | 标段号:D3 新建高速公路:4.42公里 桥梁规模:/ 隧道规模:大巴山特长隧道单洞长6123米、主洞掘进及支护长3065米(不含斜、竖井、支洞)。 | 309100000 | 李国久 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
湖北省十房高速公路建设指挥部 | 湖北省十堰至房县高速公路控制性工程SFTJ-9标段 | 2010-05-04 | 2016-10-12 | 标段号:SFTJ-9标段 新建高速公路 桥梁规模:/ 隧道规模:主要施工内容为通省隧道(左线全长6900 m、右线全长6873m)的进口段施工(左洞掘进及支护3450m,右洞掘进及支护3435m,净空内轮廓面积64.87m2,有效净宽10.25m,上、下行分离的独立双洞双向四车道,采用新奥法施工);通省隧道1#通风竖井(井深223m,净空直径8.5m,采用反井法施工)及其检修通道和联络风道 | 183143143 | 张华 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
太佳高速公路(吕梁段)建设管理处 | 太原至佳县高速公路(吕梁段)路基、桥涵、隧道工程第3合同段 | 2009-01-01 | 2011-02-15 | 标段号:第3合同段 新建高速公路 桥梁规模:大桥2座/314.4m,中桥1座/86.6m 隧道规模:宝塔山隧道左线全长4520m,右线全长4694m,其中中铁十二局集团第三工程有限公司负责宝塔山隧道太原端左右线主洞掘进及支护施工,左线2942m,右线2988m,施工隧道合计长度5930m,斜井1座850m。 | 236873400 | 白建文 | |
山西平阳高速公路建设管理处 | 山西平定至阳曲高速公路LJ16合同段 | 2009-12-23 | 2011-12-23 | 标段号:LJ16合同段 新建高速公路 桥梁规模:/ 隧道规模:大南山隧道左线全长5535m,右线全长5520m,其中中铁十二局集团第三工程有限公司负责大南山隧道左线2920m,右线2890m主洞掘进及支护施工。 | 412336662 | 王新顺 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
大成工程建设集团有限公司 | 600652608 | 600652608 | 95.77576 |
核工业华南建设工程集团公司 | 584666600 | 584666600 | 100.09478 |
中铁六局集团有限公司 | 594179403 | 594179403 | 98.13838 |
中国葛洲坝集团第五工程有限公司 | 598444210 | 598444210 | 96.5818 |
中铁二十一局集团有限公司 | 584465912 | 584465912 | 100.05816 |
中铁九局集团有限公司 | 该投标人有效业绩不符合招标文件评标办法前附表2.1初步评审(第一信封)评审标准2.1.2资格评审标准3.投标人的类似项目业绩应符合下列规定(1)投标人的类似项目业绩符合投标人须知附录 3资格审查条件的规定,不予通过资格评审。 | 投标人所附交通运输部网页截图及业主证明材料均未反映双洞不累加的单洞长度不小于3000米的隧道业绩。 | 无 |
中交第三公路工程局有限公司 | 630523697 | 630523697 | 84.8732 |
中铁十八局集团第二工程有限公司 | 590310955 | 590310955 | 99.55032 |
中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司 | 该投标人有效业绩不符合招标文件评标办法前附表2.1初步评审(第一信封)评审标准2.1.2资格评审标准3.投标人的类似项目业绩应符合下列规定(1)投标人的类似项目业绩符合投标人须知附录 3资格审查条件的规定,不予通过资格评审。 | 投标人所附交通运输部网页截图及业主证明材料均未反映双洞不累加的单洞长度不小于3000米的隧道业绩。 | 无 |
中天路桥有限公司 | 600663903 | 600663903 | 95.77164 |
中铁二十局集团第一工程有限公司 | 594999200 | 594999200 | 97.83918 |
道隧集团工程有限公司 | 593163644 | 593163644 | 98.90912 |
中铁十四局集团第四工程有限公司 | 598768765 | 598768765 | 96.46334 |
河北光太路桥工程集团有限公司 | 590606500 | 590606500 | 99.44246 |
中铁二十三局集团有限公司 | 608978600 | 608978600 | 92.73688 |
云南省建设投资控股集团有限公司 | 不符合招标文件评标办法前附表2.1初步评审(第一信封)评审标准2.1.1形式评审标准3.投标人提交的投标保证金应符合下列规定(2)投标保证金银行保函的格式、开具的银行、有效期满足投标人须知前附表第3.4.1项要求的规定,不予通过形式评审。 | 投标人的银行保函不是由基本账户出具且没有出具基本账户银行不能出具银行保函的书面说明。 | 无 |
福建省闽西交通工程有限公司 | 568852261 | 568852261 | 97.20877 |
核工业华东建设工程集团公司 | 591863687 | 591863687 | 98.9836 |
申成路桥建设集团有限公司 | 621368192 | 621368192 | 88.21484 |
中铁二十二局集团有限公司 | 597661364 | 597661364 | 96.86752 |
中铁十六局集团第一工程有限公司 | 588985175 | 588985175 | 100.03422 |
中国建筑第五工程局有限公司 | 599314089 | 599314089 | 96.2643 |
中星路桥工程有限公司 | 594999200 | 594999200 | 97.83918 |
中交一公局集团有限公司 | 590951252 | 590951252 | 99.51662 |
中铁十九局集团第一工程有限公司 | 该投标人有效业绩不符合招标文件评标办法前附表2.1初步评审(第一信封)评审标准2.1.2资格评审标准3.投标人的类似项目业绩应符合下列规定(1)投标人的类似项目业绩符合投标人须知附录 3资格审查条件的规定,不予通过资格评审。 | 投标人所附交通运输部网页截图及业主证明材料均未反映交工日期,且未附其他证明材料进行补充及完善。 | 无 |
成都市路桥工程股份有限公司 | 590866160 | 590866160 | 99.74768 |
中铁十八局集团第三工程有限公司 | 596275449 | 596275449 | 97.37336 |
其它需公示的内容 | LJ26标段评标基准价为547965019元,由于系统原因,中标候选人综合评标得分无法正确显示,在此补充公示如下:四川路航建设工程有限责任公司:100.72378;中铁七局集团第三工程有限公司:100.36976;中铁十二局集团第三工程有限公司:100.33881。 | ||
评标委员会成员名单 |
姓名:杨松
单位:四川绵九高速公路有限责任公司
姓名:李桓兴
单位:云南省公路科学技术研究院
姓名:张武廷
单位:广西壮族自治区交通工程质量安全监督站
姓名:周军
单位:天津市公路养护工程处
姓名:王名儒
单位:海南省交通工程质量监督管理局
...
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:国家发展和改革委员会 | 联系电话: | |
行业主管部门:阿坝州交通运输局;绵阳市交通运输局;四川省交通运输厅 | 联系电话:0837-2822172;0816-2333572;028-85525314 | ||
其他类别:四川高速公路建设开发集团有限公司 | 联系电话:028-61556811 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。