成都医学院第一附属医院新院区建设项目一期施工/标段

答疑文件（一）

致各潜在投标人：

现对本项目招标文件进行答疑，根据招标文件的约定，本答疑文件是招标文件的组成部分：

问：根据招标文件第三章 评标办法（综合评估法）第2.2.4（4）其他因素评分标准“1、获得奖项：投标人近五年（2019年1月1日(含)）至投标截止时间，完成的公共建筑工程以承建单位获得1个鲁班奖得1.5分，2个得3分，本项最高得分3分”条款。招标人明显限制1：需公共建筑工程才能得分，然而近3年近三年省属同类项目获得奖项得分，均未要求只有公共建筑鲁班奖才能得分；限制2：只有中国建设工程鲁班奖才能得分，而同为全国评比达标表彰工作协调小组办公室按照《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录内詹天佑、国家优质工程奖不能进行得分；限制3：本次企业业绩要求时间是近3年，奖项要求近5年。经查询，此次业绩及获奖评分能得满分的单位仅限中建系的三、五、八局，而作为本地建筑企业的都得不到满分，完全没有竞争力，综上，本项目评分办法存在为中建某局量身定做的情形，且严重违背了评分办法注2“不得设定特定行政区域或者特定行业的奖项作为加分条件”条款，请招标人修改以上限制竞争的条款。

回复：详见《成都医学院第一附属医院新院区建设项目一期施工/标段

补遗文件（一）》相关内容。

二、问：招标文件第三章评标办法中，评分因素奖项的评分标准为：“获得奖项：投标人近五年（2019年1月1日（含））至投标截止时间，完成的公共建筑工程以承建单位获得1个鲁班奖得1.5分，2个得3分，本项最高得分3分。(提供中国建筑业协会发布的获奖文件或获奖证书扫描件，投标人获奖情况证明材料认定时间以获奖发文时间或证书颁发时间为准。)”因获奖文件或获奖证书无法有效说明项目类型为公共建筑工程，是否需提供项目中标通知书、合同协议书、竣工验收证明材料等其他佐证材料？

回复：证明材料不限，由本项目评标委员根据投标人提供的具体证件材料进行评审、认定。

三、问：“全国建筑市场监管公告服务平台”是由国家城乡建设部主导，用于全国建筑工程统一监管平台，于2014年7月25日正式启动，平台数据公开化，真实记录了在建、新建、完工的项目及各公司接受到的行政处罚、处理、通报、奖励等信息，保证数据的全面性、真实性、关联性和动态性，全面实现全国建筑市场“数据一个库、监督一张网、管理一条线”的信息化监管目标，营造全国建筑市场诚实守信的良好环境。为保证优化营商环境，做到公平公正，确保业绩信息真实性、可靠性，是否需投标人提供的企业工程业绩的全国建筑市场监管公告服务平台相关截图等证明材料，以住房城乡建设部“四库一平台”项目库中具有施工许可和竣工验收信息的项目为准。

回复：请按原招标文件要求执行。

问：4.1 招标公告中要求的3.1.2业绩要求： 近年（2021年01月01日至投标截止时间，不少于3年）已完成不少于2（1至3个）个类似项目。类似项目是指:单项合同金额6.2亿元（含）及以上且建筑面积9万平方米（含）及以上的公共建筑施工业绩。4.2 招标公告中要求的3.1.3业绩要求： 2021年1月1日至投标文件递交截止时间，以项目经理（或项目负责人）身份完成1个合同金额6.2亿元（含）及以上且建筑面积9万平方米（含）及以上的公共建筑施工业绩，项目经理业绩认定以竣工验收证明材料中载明的项目经理为准。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人……（3）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件……”，同时依据成都市住建领域房屋建筑和市政工程施工招标文件编制指引，对于类似工程业绩指标仅限于工程规模、结构形式等方面，且应当符合本次工程建设项目的内容，类似业绩中设置的投资额、面积、长度等规模性量化指标不得高于本次招标工程的相应指标且不可同时设置两个及以上规模性量化指标和技术指标。故该招标公告所述条件：“单项合同金额6.2亿元（含）及以上且建筑面积9万平方米（含）及以上的公共建筑施工业绩”属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的情形，为给予施工单位公平的市场竞争条件，请贵单位予以修正。

回复：本项目招标文件按照《四川省房屋建筑和市政工程标准施工招标文件》相关要求编制，类似项目业绩设置的投资额、面积等规模量化指标未高于本次招标工程相应指标，请按原招标文件要求执行。

招标人：成都医学院第一附属医院        

招标代理机构：四川良友建设咨询有限公司

2024年11月05日